结论：丈夫让妻子“滚”是否违法，需结合具体情况判断。在多数情况下，若该行为侵犯了妻子的居住权、构成家庭暴力或遗弃家庭成员，则可能违法；但在特定情境下，如双方有分居协议或房屋为丈夫个人财产且妻子有临时安置方案，则可能不构成违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、不构成违法的情况
房屋为丈夫个人财产且有合理事由：
- 若房屋为丈夫的婚前个人财产，且双方在婚姻关系中出现矛盾，丈夫有合理事由（如妻子存在严重威胁家庭成员人身安全等极端行为）要求妻子暂时离开，同时为妻子提供了合理的临时安置方案（如帮助联系其他居住场所），这种行为可能不构成违法。但“合理事由”必须基于充分证据，并符合公序良俗和基本道德标准。
双方有分居协议：
- 若双方已签订分居协议或法院已作出分居裁定，明确妻子不再享有该房屋的居住权，丈夫要求妻子搬离一般不构成违法。但即便如此，若妻子生活困难且丈夫有能力扶养而拒不提供帮助，丈夫仍可能因违反扶养义务而承担法律责任。
二、构成违法的情况
侵犯居住权：
- 若房屋属于夫妻共同财产，夫妻双方均享有平等的居住和使用权利。丈夫单方面将妻子赶出家门，即侵犯了妻子对共同财产的合法居住权益，违反了《中华人民共和国民法典》中夫妻对共同财产享有平等处理权的规定。例如，夫妻婚后共同购房，登记于双方名下，丈夫未经妻子同意强行将其赶出，即属此类侵权。
- 即使房屋为丈夫的婚前个人财产，若妻子通过赠与、约定等方式获得了居住权，丈夫在居住权期限内将其赶出，同样构成对妻子合法居住权的侵犯，属于违法行为。
构成家庭暴力：
- 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭暴力包括身体、精神等多方面的侵害行为。丈夫强行将妻子赶出家门，使妻子被迫离开熟悉的生活环境，可能构成精神上的伤害和生活上的困难，这种行为有可能被认定为家庭暴力中的精神侵害行为。例如，丈夫在赶妻子出门的过程中使用辱骂、恐吓等手段，对妻子的精神造成伤害。
遗弃家庭成员：
- 若妻子因年老、患病、残疾等原因无法独立生活，且丈夫在将其赶出家门后不履行扶养义务，导致妻子生活陷入困境，这种行为可能构成遗弃家庭成员。遗弃行为不仅违反了夫妻之间相互扶养的法定义务，情节严重的还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三、应对建议
沟通协商：
- 妻子若遭遇被丈夫赶出家门的情况，首先可尝试与丈夫进行沟通，寻求和解。在沟通过程中，保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和感受，同时倾听丈夫的想法和原因，共同寻找解决问题的办法。
寻求调解：
- 若沟通无果，妻子可以向居民委员会、妇女联合会等组织寻求调解帮助。这些组织通常会提供中立的调解服务，帮助双方化解矛盾，达成和解协议。
法律途径：
- 若情况严重，如涉及暴力、虐待或遗弃等违法行为，妻子应果断通过法律途径维护自己的合法权益。可以向公安机关报案，要求对丈夫的违法行为进行调查和处理；也可以向人民法院提起诉讼，要求保护居住权、要求丈夫履行扶养义务或提起离婚诉讼并主张损害赔偿等。
总结：丈夫让妻子“滚”是否违法，需根据具体情况判断。在实际操作中，应综合考虑房屋权属、分居协议、扶养义务等多个因素，以准确判断行为的合法性。若遭遇此类情况，妻子应保持冷静和理性，通过沟通协商、寻求调解或法律途径等方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。