关于“没有催挪就贴条是否合法”的问题，结论是：这取决于具体的执法程序和规定，不能一概而论，但通常情况下，执法部门在贴条前应有一定的告知或催告程序。以下从几个角度详细分析：

1. 执法程序的一般要求：

   • 在大多数情况下，执法部门（如交警、城管等）在执行贴条（如违章停车罚单）等行政处罚时，应遵循一定的程序。这通常包括先对违法行为进行确认，然后在可能的情况下，给予当事人一定的告知或催告时间，以便其纠正违法行为。
   • 如果执法部门在没有进行任何告知或催告的情况下直接贴条，这可能违反了正当程序原则，即行政机关在作出影响公民、法人或其他组织权益的决定前，应当告知其决定的事实、理由及依据，并听取其陈述和申辩。

2. 特定情境下的合法性：

   • 然而，也存在一些特定情境，其中执法部门可能无需事先催告即可直接贴条。例如，在紧急情况下，如违章停车严重阻碍了交通或存在安全隐患，执法部门可能为了迅速消除障碍而直接采取贴条等处罚措施。
   • 另外，如果当地的法律法规或规章明确规定了在某些情况下执法部门可以直接贴条而无需事先催告，那么这种做法也是合法的。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为执法部门的贴条行为违法或不当，他们可以通过法律途径寻求救济。这通常包括申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 在行政复议或行政诉讼中，当事人可以主张执法部门未遵循正当程序原则，要求撤销或变更贴条决定。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果收到贴条通知，首先应仔细阅读通知上的内容，了解违法事实、处罚依据和救济途径。
   • 如果认为贴条行为违法或不当，可以及时向执法部门提出异议或申请行政复议。如果对行政复议结果不满，还可以进一步提起行政诉讼。

总结来说，没有催挪就贴条是否合法取决于具体的执法程序和规定。在大多数情况下，执法部门应遵循正当程序原则，给予当事人一定的告知或催告时间。然而，也存在一些特定情境下执法部门可以直接贴条而无需事先催告。如果当事人认为贴条行为违法或不当，他们可以通过法律途径寻求救济。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。