结论：交警不提醒直接贴条是否合法，需根据具体情况和执法程序来判断。以下是对此问题的详细分析：
合法情形
驾驶人不在现场：
- 当交警发现机动车违反规定停放，且驾驶人不在现场时，交警有权直接贴条（即开具违法停车告知单）。这是为了维护道路交通秩序，确保道路畅通无阻。例如，在禁止停车的路段，如医院、学校周边，若车辆长时间停放且驾驶人不在，交警会直接贴条。
驾驶人拒绝立即驶离：
- 如果驾驶人在现场，但拒绝立即驶离并妨碍其他车辆、行人通行，交警同样有权直接贴条。此时，驾驶人可能面临二十元以上二百元以下的罚款处罚。比如，在交通繁忙的路口，若车辆违规停车且驾驶人拒绝驶离，交警会迅速贴条以恢复交通秩序。
采用其他告知方式后的补充措施：
- 在某些情况下，交警可能先通过电子监控设备抓拍、短信通知等方式告知车主违章停车行为。若车主未及时处理，交警后续可能会采取贴条的方式作为补充措施，以确保违章行为得到处理。
不规范或不合法情形
执法疏漏：
- 如果交警发现违章停车行为后，没有任何正当理由，也不采用其他有效方式告知车主，完全忽视该违章行为而不做任何处理，这属于执法上的疏漏或不规范。这种情况违背了执法的公正性和一致性原则。
程序缺失：
- 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，对于驾驶人不在现场的违章停车行为，交警应当在机动车侧门玻璃或者摩托车座位上粘贴违法停车告知单，并采取拍照或者录像方式固定相关证据。如果交警既未贴条，也未通过其他方式固定证据或后续向当事人送达处罚决定书，那么这种处理方式在程序上是存在问题的，不符合法律规定。
法律建议
- 车主应对：作为车主，应严格遵守交通法规，避免违规停车。若因特殊情况需要临时停车，应尽量选择合法的停车区域，并留意周围交通状况，及时驶离。
- 遇到不规范执法：如果车主认为交警的执法行为存在不规范或不合法的情况，如未贴条也未通过其他方式告知即直接处罚，车主有权向交警部门提出申诉或投诉。在投诉时，应提供详细证据，如罚单编号、时间、地点、交警的行为描述等，以证明交警的程序违法行为或事实认定错误。
后续思考依据：在判断交警不提醒直接贴条是否合法时，关键在于审查交警的执法行为是否符合法定程序和规定。车主应了解自己的权利和义务，并在遇到不规范执法时积极维护自己的合法权益。同时，交警部门也应加强执法监督和管理，确保执法行为的合法性和规范性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。