合同无效时，无需解除合同。这是因为无效合同自始不具有法律约束力，不存在有效的合同关系可供解除。下面我将从多个角度为你详细解析：

一、法律概念辨析

1. 合同无效：指的是合同因严重欠缺有效要件，如合同主体不具备民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗等，而自始不发生法律效力。无效合同从成立时起就无法律约束力，就像它从未存在过一样。

2. 合同解除：则适用于有效成立的合同，通过一方或双方的意思表示使合同关系消灭。合同解除的前提是合同原本有效，只是由于特定原因（如不可抗力、违约等）导致合同无法继续履行或履行已无意义，从而需要终止合同关系。

二、法律后果对比

1. 合同无效的后果：

   • 合同不产生预期的法律效果，双方当事人无需再履行合同义务。
   • 因合同取得的财产应返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。
   • 有过错方需赔偿对方因此遭受的经济损失，双方均有过错则各自承担相应责任。
   • 对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，若当事人双方都是故意的，应将已取得或约定取得的财产收归国家所有。

2. 合同解除的后果：

   • 尚未履行的部分终止履行。
   • 已履行的部分，根据具体情况和合同性质，可要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
   • 如果合同解除是由于一方违约导致的，解除权人有权请求违约方承担违约责任。

三、实例分析

以甲乙签订买卖毒品合同为例，由于毒品交易违反法律强制性规定，该合同自始无效。甲乙无需通过解除合同来终止权利义务关系，而是应直接按照无效合同的法律后果进行处理，如返还基于合同取得的财产（如果可能的话），并由过错方（在此例中，甲乙双方均有过错）承担赔偿责任。如果财产无法返还或无需返还，则应折价补偿。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下合同无效无需解除，但在某些特殊情况下，可能会存在合同部分无效而部分有效的情况。此时，对于有效的部分，如果符合合同解除的条件（如一方违约导致合同无法继续履行），当事人仍然可以请求解除该有效部分。然而，这并不改变无效部分自始无效的事实，也不意味着需要对整个合同进行解除操作。

五、建议与总结

1. 建议：在签订合同时，务必确保合同内容合法合规，避免签订无效合同。如果发现合同可能存在无效情形，应及时咨询专业律师（即我本人，岳刚律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷、建设工程领域）进行评估和处理。

2. 总结：合同无效与合同解除是两个截然不同的法律概念，它们有着本质的区别和不同的法律效果。合同无效时，无需进行解除合同的操作，而是应直接依据法律规定处理无效合同的法律后果。这一原则对于维护市场秩序、保护当事人合法权益具有重要意义。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。