结论前置：照相馆将顾客的照片对外传播是否侵权，主要取决于传播的具体情境及双方是否有相关约定。在未经顾客同意的情况下，擅自以营利为目的传播顾客照片，通常构成对肖像权的侵犯；同时，若照片涉及顾客的私密生活，还可能侵犯隐私权。然而，如果双方有明确的约定，或传播行为符合特定的公益目的，则可能不构成侵权。

一、法律权益分析

1. 肖像权：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
   • 应用分析：照相馆若未经顾客明确同意，擅自将顾客照片用于商业宣传（如店面展示、宣传册、网站等），即构成对肖像权的侵犯。

2. 隐私权：

   • 法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 应用分析：顾客照片常包含私人生活和情感表达，若未经同意被用于非约定用途，可能侵犯隐私权。

二、侵权行为认定

• 构成要件：未经顾客同意，且以营利为目的传播顾客照片，通常构成侵犯肖像权。
• 特殊情况：若照相馆能证明传播照片是为了社会公共利益，且不存在营利目的，同时不会损害顾客合法权益，则可能不构成侵权。例如，照相馆为了宣传摄影技术，在征得顾客同意后，将照片用于摄影展览或摄影教材中，且未从中获取经济利益，这种情况可能不构成侵权。

三、双方约定的影响

• 合同约定：如果顾客与照相馆在合同中明确约定了照片的使用方式和范围，并获得了顾客的同意，那么照相馆在约定范围内传播照片不构成侵权。
• 建议：为避免纠纷，强烈建议顾客在签订合同时仔细阅读条款，确保对照片的使用有明确且满意的约定。例如，可以在合同中明确约定照片仅用于照相馆内部存档，不得用于任何形式的公开传播或商业用途。

四、侵权责任的承担

• 责任形式：若照相馆的行为被认定为侵权，需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等责任。
• 赔偿标准：赔偿损失的具体数额应综合考虑侵权行为的情节、侵权人的赔偿能力以及本地平均生活水平等因素。例如，如果照相馆因传播顾客照片而获得了经济利益，那么赔偿数额可能会包括顾客因此遭受的损失以及照相馆因此获得的利益。

总结与建议：照相馆在使用顾客照片时，必须严格遵守相关法律法规，尊重顾客的肖像权和隐私权。为避免法律纠纷，双方应在合同中明确约定照片的使用方式和范围，并确保所有传播行为均获得顾客的明确同意。如果顾客发现照相馆未经同意擅自传播其照片，可以及时与照相馆沟通协商，要求停止侵害并赔偿损失；如果协商无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。作为顾客，在遇到此类问题时，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。