给朋友的钱子女有权要回来吗-胡森轩律师｜法行宝

给朋友的钱子女有权要回来吗-胡森轩律师｜法行宝

2026-04-15 婚姻家庭

子女一般无权直接要回父母给朋友的钱，但具体需根据资金性质、用途及是否存在特殊约定等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、资金性质为赠与的情况

如果父母明确表示将资金赠与给朋友，且该赠与行为已经完成（即资金已经交付给朋友），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（父母）无权要求受赠人（朋友）返还赠与的财产。在此情况下，子女作为第三方，更无权要求朋友返还这笔钱。

法定撤销情形主要包括：

受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；
受赠人不履行赠与合同约定的义务。

若不存在上述情形，子女无法要求朋友返还赠与的资金。

二、资金性质为借贷的情况

如果父母将资金借给朋友，并签订了借款合同或留下了借条等书面证据，那么父母与朋友之间就形成了借贷关系。在此情况下，父母有权要求朋友按照约定的期限和方式返还借款。然而，这仍然是父母与朋友之间的债权债务关系，子女作为第三方，一般无权直接要求朋友返还借款。

特殊情况：如果父母去世，子女作为继承人继承了父母的债权（即要求朋友返还借款的权利），那么子女就有权以自己的名义要求朋友返还借款。但这种情况下的权利主体已经发生了变化，从父母变为了子女。

三、资金用途涉及子女利益的情况

如果父母给朋友的钱实际上是为了子女的利益（例如，父母为子女购买房产而支付给朋友的定金或房款），且子女对此并不知情或未同意，那么子女在发现后可能会主张这笔钱应该归自己所有或要求朋友返还。然而，这种情况下的法律关系相对复杂，需要具体分析资金的具体用途、子女的知情情况、父母与朋友之间的约定等因素。

一般原则：如果资金确实是为了子女的利益而支付，且子女对此并不知情或未同意，那么子女在发现后有权要求父母或朋友进行说明和解释。如果父母或朋友无法给出合理的解释或证明这笔钱确实是为了子女的利益而支付，那么子女可能会通过法律途径主张自己的权益。但这种情况下的法律程序可能较为复杂，需要具体证据支持。

四、建议与总结

明确资金性质：父母在给朋友钱时，应该明确这笔钱的性质是赠与还是借贷，并留下相应的书面证据（如赠与合同、借款合同、借条等）。
考虑子女利益：如果资金涉及子女的利益，父母应该与子女进行充分沟通并取得子女的同意。
咨询专业律师：如果涉及复杂的法律关系或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总之，子女一般无权直接要回父母给朋友的钱，但具体需根据资金性质、用途及是否存在特殊约定等因素综合判断。如果你或你的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

子女给父母的钱是否有权利要回，这主要取决于子女给钱时的性质和目的，以及双方之间的约定或法律规定。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果子女给父母的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱给予父母，且没有附加任何条件或期望回报，那么这笔钱在法律上通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人（即子女）通常无权要求受赠人（即父母）返还。借贷性质：如果子女给父母的钱是出于借贷的目的，即子女期望父母在未来某个时间点偿还这笔钱，并且双方之间有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么这笔钱在法律上被视为借贷。在这种情况下，子女有权要求父母按照约定的时间和方式偿还借款。如果父母未按时偿还，子女可以通过法律途径追讨。附条件的赠与或特殊约定：如果子女给父母的钱是附条件的赠与，即赠与的成立或效力取决于未来某个不确定事件的发生或不发生，或者双方之间有特殊约定（如父母需要在特定条件下使用这笔钱，或者在未来某个时间点需要返还给子女），那么子女在特定条件下可能有权要求父母返还部分或全部钱款。这种情况下，子女能否要回钱取决于双方之间的约定以及该约定是否符合法律规定。法律特殊规定：在某些特殊情况下，法律可能规定子女有权要求父母返还钱款。例如，如果父母利用子女的无知或弱势地位，通过欺诈、胁迫等手段获取子女的钱财，子女有权要求返还。另外，如果子女是未成年人或限制民事行为能力人，其给父母的钱可能因缺乏相应的民事行为能力而被视为无效或可撤销的民事法律行为，子女或其法定代理人有权要求返还。建议：在给父母钱时，最好明确钱的性质和目的，并尽可能留下书面证据（如借条、赠与协议等），以避免未来可能出现的纠纷。如果双方之间存在争议或无法达成一致意见，建议寻求法律帮助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

父母给子女的钱，在一般情况下不能收回，但在特定法定情形下，父母有权撤销赠与并要求收回。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与已完成且无附加条件的情况根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。若父母明确表示该笔钱是赠与给子女的，并且已经将钱交付给了子女，那么这笔钱的赠与行为即告完成。在赠与已完成且无附加条件的情况下，父母通常不能随意要求返还。例如，父母在子女结婚时赠与的钱款用于购买婚房，且钱已转账至子女账户，此时赠与行为已成立并生效，父母难以要回。二、附条件赠与的情况若父母在赠与钱款时附加了特定义务，而子女未能履行该义务，则父母有权依据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求子女返还赠与的钱款。附条件赠与中，条件未达成时，父母可以要求返还。例如，父母赠与子女一笔钱用于学习培训，但子女却将钱挪作他用，未履行约定的学习义务，此时父母可要求返还。三、赠与的法定撤销情形在特定情形下，即使赠与已经完成，赠与人也有权撤销赠与并要求返还。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：如子女对父母或父母的近亲属实施暴力、恶意虐待等行为，父母有权撤销赠与并收回赠与的钱。对赠与人有扶养义务而不履行：当子女有能力赡养父母却不履行赡养义务时，父母可以撤销赠与，收回所赠款项。不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中约定了子女需履行的特定义务，而子女未履行，父母同样可以撤销赠与并收回钱款。在这些法定撤销情形下，父母有权要求子女返还赠与的钱款。四、借贷的情况如果父母给子女的钱是以借贷的形式给出的，即双方之间存在明确的借贷关系，那么父母作为出借人有权要求子女按照约定偿还借款。判断是否为借贷关系的关键在于是否有借款的合意以及相应的证据支持，如借条、转账备注等。若子女拒绝偿还，父母可以通过法律途径如向法院起诉来维护自己的权益。五、特殊情形下的处理未成年子女的监护权：如果给钱时子女尚未成年，父母作为监护人为了子女的利益（如支付学费、生活费等）而给予的钱款，虽然原则上属于赠与，但在特定情况下（如子女滥用资金、未按照约定使用等），父母可能基于监护权的要求对资金的使用进行监管或要求返还。重大误解或显失公平：如果父母给钱是基于重大误解（如误转大额款项）或存在显失公平的情形（如在胁迫下给予钱财），则父母可以根据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，要求子女返还该笔钱。实际应用建议明确赠与目的和条件：在进行赠与行为时，父母应明确赠与的目的和条件，如有必要，可签订书面赠与合同并办理公证，以确保自身权益。保留相关证据：如遇子女不履行赡养义务、严重侵害父母权益或违反赠与合同约定等情况，父母应及时保留相关证据，以便在必要时提供有力的法律支持。及时行使权利：在符合撤销赠与的情形下，父母应及时行使撤销权，以免超过法定期限而丧失权利。如有更多关于家庭财产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。

子女是否有权要回父母转给别人的钱，这主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。以下是从不同角度进行的详细分析：转账性质分析赠与已完成且无附加条件：如果父母明确表示将钱款赠与他人，并且该赠与行为已经完成，没有附加任何条件，那么根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人（即父母）一般不能随意撤销赠与。例如，父母出于善意将钱款赠与贫困的亲戚或朋友，且没有约定任何返还条件，这种情况下子女通常无权要求返还。附条件赠与：如果赠与附有条件，且该条件未达成，父母可以要求返还。比如，父母约定将钱款赠与某人用于特定目的（如创业、治病等），但受赠人未按约定使用或未达到约定条件，父母有权要求退回。借款有明确借款合意及凭证：如果父母与受赠人之间存在明确的借款合意，并且有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，那么父母有权要求受赠人偿还借款。子女在这种情况下，虽然不是直接债权人，但如果父母因借款问题产生纠纷，子女可以协助父母维护权益。无明确约定但综合判断为借款：有时候，父母与受赠人之间可能没有明确的借款合意和凭证，但结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，可以推断出借款性质。例如，父母突然向某人大额转账，且双方经济状况并不宽裕，这种情况下可以合理推断为借款，父母也有主张要回的可能。其他特殊情况基于重大误解转账：如果父母因误将他人账号当作子女或熟悉人的账号进行转账，或者因其他重大误解导致转账行为发生，父母可以依据《民法典》关于重大误解的规定请求撤销转账。父母陷入经济困境：在符合一定条件下，即使原为赠与，如果父母因转账行为陷入经济困境，无法维持基本生活，也可能根据公平原则要求受赠人适当返还以保障父母的基本生活。特定撤销情形根据《民法典》的相关规定，即使在赠与完成后，若存在以下情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还：受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务。此外，如果因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，赠与人的继承人或法定代理人也有权在法定期限内撤销赠与。法定期限赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；赠与人的继承人或法定代理人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使；超过上述期限未行使的，撤销权即消灭。综合建议在处理父母转给别人的钱款问题时，子女应首先与父母沟通，了解转账的具体性质和目的。如果转账是赠与且无撤销情形，那么子女通常无权要求返还；如果转账是借款或有撤销情形，那么父母（或子女协助父母）有权要求返还。在实际操作中，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。同时，也应注意在法律规定的期限内行使权利，以免错过时机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

结论：是否能够要回“自己的钱”取决于多种因素，包括钱的性质、给钱的方式、是否存在书面协议以及对方子女的具体情况等。以下从不同角度进行分析：一、钱的性质与给钱方式赠与性质：如果这笔钱是您明确表示赠与给对方或对方子女的，并且已经完成了交付（如转账、现金交付等），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与在财产权利转移后一般不可撤销，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。例子：您出于对对方子女的喜爱，明确表示赠与一笔钱作为教育基金，并已经转账至对方账户。在这种情况下，除非存在法定撤销事由，否则您通常无法要回这笔钱。借贷性质：如果这笔钱是您借给对方的，并且有明确的借贷合意（如借条、聊天记录等证明借贷关系的存在），那么您有权要求对方偿还。即使对方子女接收了这笔钱，如果他们是作为借款人的代理人或受益人接收，且您能证明这一点，您仍然有权向对方或其子女追讨。例子：您借给对方一笔钱用于应急，对方出具了借条并承诺还款期限。到期后，对方未还款，您有权要求对方偿还，无论这笔钱是否由其子女接收。其他性质：如果这笔钱既不是赠与也不是借贷，而是基于某种特定目的（如投资、合作等）交付给对方的，那么需要根据具体目的和双方之间的约定来判断是否能够要回。二、是否存在书面协议如果您与对方之间就这笔钱的交付存在书面协议（如赠与合同、借款合同等），那么协议的内容将直接影响您是否能够要回这笔钱。例子：如果您与对方签订了赠与合同，但合同中约定了附条件的赠与（如对方子女必须达到某个年龄或完成某项学业才能获得赠与），那么在条件未满足前，您有权撤销赠与并要回这笔钱。三、对方子女的具体情况如果对方子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且您将钱交付给了他们，那么可能需要考虑其法定代理人的意见和态度。例子：您将一笔钱赠与给对方未成年子女，但后来发现对方子女并未按照您的意愿使用这笔钱（如用于非教育目的），且对方作为法定代理人未尽到监护职责。在这种情况下，您可能需要通过法律途径来维护自己的权益，但具体能否要回这笔钱还需根据具体情况和法律规定来判断。四、法律建议收集证据：无论您想要要回这笔钱的理由是什么，都需要收集足够的证据来支持您的主张。这可能包括转账记录、聊天记录、书面协议等。咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律条文可能因地区和时间而有所变化，因此建议您在采取任何行动前咨询专业律师的意见。考虑和解或调解：如果可能的话，您可以尝试与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。最后，我理解这类问题可能涉及复杂的情感和利益纠葛，但请相信法律是公正和客观的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母赠与别人的钱，子女一般不能直接要回，但在特定情形下，父母有权撤销赠与并收回，子女可基于父母的这一权利间接获得相关权益保障，不过具体能否实现还需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：赠与行为完成且无特殊情形，子女难以要回赠与合同性质决定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，即财产权利已转移给受赠人，通常不可随意撤销或要求返还。例如，父母将一笔钱通过转账方式赠与了朋友，朋友已经实际接收并支配了这笔钱，此时赠与行为完成，子女一般不能直接要回这笔钱。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这明确了赠与行为的基本性质和法律效果。特定法定情形下，父母可撤销赠与，子女权益可能间接受影响附条件赠与且条件未成就：若父母在赠与时明确约定了条件，而受赠人未按照约定实现条件，父母可以要求收回赠与的钱。比如父母赠与朋友一笔钱用于资助朋友的孩子上学，约定孩子必须考上某所大学，若孩子未考上，父母有权收回赠与。这种情况下，如果父母收回赠与，子女可能在一定程度上间接受益，比如家庭财产未因不合理的赠与而减少。受赠人严重侵害赠与人或其近亲属：如受赠人对父母或父母的近亲属实施暴力、恶意虐待等行为，父母有权撤销赠与并收回赠与的钱。例如，父母的朋友在接受赠与后，对父母进行了辱骂和殴打，严重侵害了父母的权益，父母可以撤销赠与。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：当受赠人有能力赡养父母却不履行赡养义务时，父母可以撤销赠与，收回所赠款项。假设父母的朋友在接受赠与后，父母生活陷入困境需要照顾，而该朋友却不管不顾，父母有权撤销赠与。受赠人不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中约定了受赠人需履行的特定义务，而受赠人未履行，父母同样可以撤销赠与并收回钱款。比如父母赠与朋友一笔钱用于合作做生意，约定朋友需按照一定比例分配利润，但朋友未履行，父母可撤销赠与。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。撤销权行使期限限制赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。超过此期限，撤销权将丧失。例如，父母在知道受赠人严重侵害自己权益后，未在一年内行使撤销权，之后就不能再以该理由要求收回赠与的钱。特殊经济状况下的考量虽然无明确法律条文直接规定，但在某些司法实践中，法院可能会从公平原则以及公序良俗角度出发，酌情考虑支持父母在赠与后自身陷入经济困境、难以维持基本生活时，要求受赠人返还部分赠与财产以保障其基本生活的诉求。不过这种情况比较复杂，需要综合考虑各种因素，如赠与的金额、父母的经济状况、受赠人的情况等。如果你遇到父母赠与别人钱财，子女想要了解能否要回的具体情况，或者涉及其他婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，父亲借出去的钱子女没有义务要回来，因为债权债务关系具有相对性。但在特定情况下，子女可能需要承担一定的责任或义务，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：一、法律原则与债权债务的相对性在法律上，父亲和子女是相互独立的民事主体，各自享有权利并承担义务。父亲借出去的钱，形成的债权债务关系仅对父亲和借款人产生法律效力。因此，子女原则上没有义务介入这一债权债务关系，也没有法定的权利或义务去要回这笔钱。这一原则体现了债权债务关系的相对性，即仅对特定的债权人和债务人产生法律效力。二、特定情况下的子女责任尽管子女通常没有义务要回父亲借出去的钱，但在以下特定情况下，子女可能需要承担一定的责任或义务：子女继承父亲遗产：如果父亲去世并留有遗产，子女在继承遗产的同时，也需在继承遗产的实际价值范围内承担父亲依法应当缴纳的税款和债务（这里的债务包括父亲作为债权人的债权实现过程中可能产生的费用或责任，但并非直接指子女要回父亲借出的钱，而是在遗产分配时考虑相关因素）。不过，就“要回父亲借出去的钱”这一具体行为而言，子女并无直接义务，但如果这笔借款作为遗产的一部分，子女在继承后可能需要通过法律途径来维护这一债权。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。子女作为父亲债权的受让人或协助人：如果父亲明确表示将其对借款人的债权转让给子女，或者子女以某种方式（如提供协助、担保等）参与了父亲与借款人之间的债权债务关系，那么子女可能需要根据相关约定或法律规定承担一定的责任或义务。但这种情况较为特殊，需要具体分析相关证据和约定。家庭共同债权或债务的处理：如果父亲借出去的钱是用于家庭共同生活或共同经营，且子女也是家庭共同生活的成员或共同经营者，那么这笔借款可能被视为家庭共同债权。在这种情况下，子女可能需要与其他家庭成员共同协商处理这一债权，包括要回借款等事宜。但这也需要根据具体情况和家庭内部的约定来判断。三、实际操作中的建议了解债权债务的具体情况：子女应首先了解父亲借出去的钱的具体情况，包括借款金额、借款期限、借款人信息、借款用途等。这些信息对于后续处理债权债务关系至关重要。与借款人协商：如果子女希望要回父亲借出去的钱，可以尝试与借款人进行协商。在协商过程中，子女可以出示相关证据（如借条、转账记录等）来证明债权的存在，并尝试与借款人达成还款协议。寻求法律途径：如果协商无果，子女可以考虑通过法律途径来维护债权。这包括向法院提起诉讼、申请强制执行等。在法律程序中，子女需要提供充分的证据来证明债权的存在和借款人的违约行为。注意遗产分配和债务清偿的顺序：如果父亲去世并留有遗产，子女在继承遗产时需要注意遗产分配和债务清偿的顺序。根据法律规定，继承人应先清偿被继承人的债务和税款，然后再分配剩余的遗产。因此，在处理父亲借出去的钱时，子女需要确保这一债权在遗产分配中得到妥善处理。总结：一般情况下，父亲借出去的钱子女没有义务要回来。但在特定情况下，如子女继承父亲遗产、作为父亲债权的受让人或协助人、处理家庭共同债权等，子女可能需要承担一定的责任或义务。在实际操作中，子女应了解债权债务的具体情况、与借款人协商、寻求法律途径并注意遗产分配和债务清偿的顺序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

给子女的钱能否要回，主要取决于赠与行为的具体情况、是否存在法定撤销事由以及撤销权是否在有效期限内行使。在符合法定条件的情况下，父母是有权撤销赠与并要回财物的。以下是对此问题的详细分析：一、赠与行为的基本性质赠与是一种无偿的法律行为，即父母将财产无偿转让给子女。一旦赠与财产的权利转移给子女，如房产过户、资金转账等，通常意味着赠与行为已完成，父母不能随意撤回。但这也并非绝对，因为法律还规定了赠与可以撤销的特定情形。二、不可撤销的赠与情况公证赠与：如果赠与合同经过了公证，那么这份合同就具有了更强的法律效力，一般不得随意撤销。特殊性质的赠与：如果赠与带有救灾、扶贫、助残等公益性质，或者具有道德义务性质，如赡养、抚养等，那么这样的赠与同样不适用撤销规则。三、可撤销赠与的法定情形严重侵害行为：如果子女严重侵害了父母或父母近亲属的合法权益，比如实施了虐待、遗弃等行为，父母有权撤销赠与。未履行扶养义务：子女对父母有法定的扶养义务，如果子女不履行这一义务，父母可以撤销赠与。欺诈、胁迫或重大误解：在赠与时，如果父母受到了子女的欺骗、胁迫，或者存在重大误解，比如误以为子女会履行某种义务而赠与，但实际上子女并未履行，那么父母可以请求撤销赠与。赠与人丧失民事行为能力：如果赠与时父母无民事行为能力或限制民事行为能力，那么赠与行为可能无效，父母或其法定代理人可以主张撤销。四、撤销权的行使期限与方式行使期限：根据《民法典》的规定，父母应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。同时，自赠与财产权利转移之日起五年内未行使的，撤销权消灭。这意味着，父母必须在法定的期限内行使撤销权，否则将失去这一权利。行使方式：撤销权应通过法律途径行使，比如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。父母不能仅凭口头或书面声明就撤销赠与，必须通过法律程序来确认。五、实践建议签订赠与协议：在赠与前，父母可以与子女签订赠与协议，明确赠与的财产范围、时间、条件等关键信息。这样可以在未来发生纠纷时，提供有力的证据支持。考虑公证：对于价值较大的财产或担心未来争议的赠与，父母可以考虑进行公证。公证可以增强赠与合同的法律效力和证明力，减少未来纠纷的可能性。及时咨询与行动：如果父母认为存在撤销赠与的法定情形，应及时咨询并采取行动。因为撤销权的行使期限是有限的，一旦错过，就可能永远失去这一权利。举例说明：假设父母将一套房产赠与给子女，并办理了过户手续。但后来子女对父母实施了虐待行为，严重侵害了父母的合法权益。在这种情况下，父母就有权撤销赠与，并要回房产。但父母必须在知道或应当知道虐待行为之日起一年内，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以行使撤销权。总之，给子女的钱能否要回是一个复杂的问题，需要综合考虑赠与行为的具体情况、法定撤销事由以及撤销权的行使期限和方式。在实际操作中，建议父母在赠与前充分了解相关法律规定并谨慎决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“别人给的钱，他的子女是否可以要回去”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为您进行的分析：赠与行为的性质与撤销如果这笔钱是作为赠与给予的，且赠与行为已经完成（即钱已经交付给受赠人），那么通常情况下，赠与是不可撤销的，子女作为赠与人的继承人或相关方，一般无权直接要求受赠人返还。但是，如果赠与行为附有条件或期限，且受赠人未履行相关条件或期限未到，赠与人或其子女在特定情况下可能有权要求撤销赠与并返还钱款。此外，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情形，赠与人或其子女也有权请求法院撤销赠与。借贷关系的认定如果这笔钱实际上是借贷关系，即出借人将钱借给借款人，并约定了还款期限和利息等条款，那么子女作为出借人的继承人，在借款人未按照约定还款的情况下，有权要求借款人返还借款及相应利息。在这种情况下，子女需要提供充分的证据证明借贷关系的存在，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在法律上维护自己的权益。不当得利的返还如果受赠人获得这笔钱没有合法依据，即构成不当得利，那么子女作为赠与人的继承人或相关方，有权要求受赠人返还这笔钱。不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在这种情况下，子女需要证明受赠人获得钱款没有合法依据，并且自己因此遭受了损失。特殊情况下的考虑如果赠与人已经去世，且其子女对赠与行为存在异议（如认为赠与行为损害了家庭共同利益或违反了赠与人的真实意愿），子女可能需要通过法律途径来寻求解决方案。这可能涉及继承法、民法等相关法律条款的适用和解释。另外，如果赠与行为涉及到大额财产或复杂家庭关系，建议子女在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。法律建议：在处理此类问题时，子女应首先收集并整理相关证据，如赠与协议、借贷合同、转账记录等，以便在法律上证明自己的权益。如果子女对赠与行为或借贷关系存在异议，或者认为受赠人存在违法情形，建议及时咨询专业律师的意见，并根据律师的建议采取相应的法律行动。在处理家庭财产纠纷时，应尽量保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为，以免对家庭关系造成进一步损害。可能后果：如果子女能够提供充分的证据证明自己的权益，并且法律程序得当，那么他们有可能成功要求受赠人返还钱款。但是，如果证据不足或法律程序不当，子女可能会面临败诉的风险，并且可能需要承担一定的法律费用和时间成本。希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

子女通常无权直接以自己名义要回别人欠父亲的钱，但在特定情况下可以间接参与或主张权利。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：子女无直接债权请求权在法律上，债权具有相对性，即债权债务关系仅存在于特定的债权人和债务人之间。别人欠父亲的钱，父亲是债权人，子女并非该债权债务关系的当事人，因此子女通常无权直接以自己名义要求债务人还款。这是基于债权相对性的基本原则，即只有债权人有权要求债务人履行债务。二、特殊情况：子女可能间接参与或主张权利继承遗产时：如果父亲去世，子女作为法定继承人，有权继承父亲的遗产，包括债权。在这种情况下，子女可以继承父亲对债务人的债权，并有权要求债务人还款。但需要注意的是，子女继承债权的同时，也继承了父亲可能存在的债务，即需要在遗产范围内清偿父亲的债务。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，包括债权。因此，子女在继承父亲遗产时，可以继承其债权。父亲授权或委托：如果父亲因年龄、健康等原因无法亲自处理债权事务，可以授权或委托子女代为处理。在这种情况下，子女可以基于父亲的授权或委托，以父亲的名义要求债务人还款。但需要注意的是，子女并非以自己名义主张权利，而是作为父亲的代理人行事。实际操作：父亲可以出具书面授权委托书，明确授权子女代为处理债权事务，包括要求债务人还款等。子女在代理过程中，应遵守法律法规和父亲的授权范围，不得超越权限行事。债务人恶意逃避债务：如果债务人恶意逃避债务，如转移财产、隐匿行踪等，导致父亲无法行使债权，子女在特定情况下可以协助父亲采取法律措施维护权益。例如，子女可以协助父亲向法院提起诉讼，申请财产保全等。但同样需要注意的是，子女并非直接以自己名义主张权利，而是协助父亲行使债权。三、建议与注意事项尊重债权相对性：子女应尊重债权的相对性原则，不要试图以自己名义直接要求债务人还款。除非存在上述特殊情况，否则子女无权直接行使父亲的债权。及时沟通协商：如果父亲因故无法亲自处理债权事务，子女可以与父亲沟通协商，了解债权情况，并在父亲授权或委托下代为处理。同时，子女也可以与债务人进行沟通协商，尝试达成还款协议或解决方案。寻求法律帮助：如果债务人拒绝还款或存在恶意逃避债务的情况，子女可以协助父亲寻求法律帮助。例如，向法院提起诉讼、申请强制执行等。在法律程序中，子女应遵守法律法规和法院的要求，积极配合父亲维护权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：老人把钱给别人后，儿子是否有权要回，这主要取决于老人处分财产的行为性质、儿子的身份及权利状况，以及具体的法律规定。以下从几个关键角度进行分析：老人处分财产的行为性质赠与行为：如果老人明确表示将钱赠与他人，并且完成了赠与的法律手续（如签订赠与合同、交付财产等），那么这笔钱就成为了受赠人的合法财产。在此情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则儿子通常无权要求受赠人返还。借贷行为：如果老人是将钱借给他人，并签订了借款合同或留下了借款凭证，那么儿子作为老人的继承人，在老人去世后，有权根据继承法的规定，继承老人对借款人的债权，并要求借款人偿还借款。无权处分或无效行为：如果老人处分财产的行为存在无权处分（如老人并非财产的所有权人）或无效情形（如因欺诈、胁迫等导致合同无效），那么儿子作为权利人或相关利益方，有权要求受赠人返还财产或恢复原状。儿子的身份及权利状况继承人身份：如果老人去世，儿子作为法定继承人，有权继承老人的遗产。但在此之前，老人对其财产享有完全的处分权，儿子无权干涉。赡养义务与权利：儿子对老人负有赡养义务，但这并不直接赋予儿子对老人财产的处分权或要求返还权。除非老人处分财产的行为严重影响了儿子的赡养利益，且符合法律规定的情形，儿子才可能通过法律途径寻求救济。具体法律规定赠与合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。继承法：根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。法律建议：如果儿子认为老人处分财产的行为存在不当或违法情形，建议首先与老人进行沟通，了解老人的真实意愿和财产状况。如果沟通无果，且儿子认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。在处理此类纠纷时，应尊重老人的意愿和财产处分权，同时保护儿子的合法权益不受侵害。可能法律后果：如果儿子未经合法程序要求受赠人返还财产，可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。如果老人处分财产的行为确实存在不当或违法情形，且儿子通过法律途径寻求救济成功，那么受赠人可能需要返还财产或承担其他法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，这取决于多种因素，包括父母赠与财产时的行为能力、赠与是否附条件、以及是否存在其他法定情形等。以下从不同角度进行分析：父母赠与财产时的行为能力如果父母在赠与财产时具备完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，那么这一赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，别的子女通常无权直接起诉要求要回这笔钱，因为赠与合同一旦成立并生效，就受到法律保护。如果父母在赠与财产时缺乏民事行为能力（如患有精神疾病等），那么赠与行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，别的子女作为法定代理人或利害关系人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并追回财产。赠与是否附条件如果父母在赠与财产时附带了条件（如要求子女承担赡养义务等），而受赠子女未履行这些条件，那么父母或别的子女有权根据赠与合同的约定或法律规定，要求受赠子女返还财产。如果赠与未附条件，那么一旦赠与完成，受赠子女就取得了财产的所有权，别的子女通常无权要求返还。是否存在其他法定情形根据《民法典》的相关规定，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，或者受赠子女严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益，赠与人或其近亲属有权撤销赠与并追回财产。在这种情况下，别的子女作为赠与人的近亲属，也有权向法院提起诉讼。另外，如果父母在赠与财产后生活陷入困境，且受赠子女有能力赡养却拒不赡养，那么父母或别的子女也可以考虑通过法律途径要求受赠子女承担赡养义务，但这并不直接涉及财产的返还问题。法律建议：如果别的子女认为父母给其中一个子女的钱存在上述可撤销或无效的情形，建议首先收集相关证据（如父母的医疗记录、赠与合同、受赠子女的行为证据等），然后向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分阐述自己的主张和理由，并提供充分的证据支持。同时，也要尊重法院的判决结果，如果判决结果不利，可以考虑通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。可能后果：如果法院认定赠与行为有效且未附条件，那么别的子女要求返还财产的诉讼请求可能会被驳回。如果法院认定赠与行为存在可撤销或无效的情形，那么可能会判决受赠子女返还财产或确认赠与行为无效。总之，别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母送出去的钱，子女是否需要归还，这主要取决于赠与行为的具体情况以及是否存在法定撤销事由。在一般情况下，子女无需归还；但在特定情形下，父母有权要求子女归还。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下子女无需归还赠与行为是一种无偿转让财产的行为，一旦父母作为赠与人完成赠与，且子女作为受赠人接受赠与，财产的所有权即发生转移。在无条件赠与且钱款已经交付给子女的情况下，赠与行为已经完成，同时不存在可以撤销赠与的法定情形，父母通常难以要求子女归还赠与的钱。二、特定情形下父母有权要求子女归还附条件赠与且条件未成就：若父母在赠与时明确约定了条件，如子女需达到某个年龄、完成某项学业或履行某种义务等，而子女未按照约定实现条件，父母可以要求收回赠与的钱。受赠人严重侵害赠与人或其近亲属：如子女对父母或父母的近亲属实施暴力、恶意虐待、严重损害名誉等行为，父母有权撤销赠与并要求子女归还赠与的钱。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：当子女有能力赡养父母却不履行赡养义务时，父母可以撤销赠与，收回所赠款项。这是基于子女对父母的法定扶养义务，若子女不履行，则父母有权采取相应措施。受赠人不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中约定了子女需履行的特定义务，如定期看望父母、为父母提供生活照料等，而子女未履行，父母同样可以撤销赠与并要求子女归还钱款。因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力：在这种情况下，赠与人的继承人或法定代理人可以在知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求子女返还赠予的财产。三、撤销权的行使期限与方式行使期限：根据《民法典》的相关规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。超过此期限，撤销权将丧失。同时，自赠与财产权利转移之日起五年内未行使的，撤销权也消灭。行使方式：撤销权应通过法律途径行使，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。父母在行使撤销权时，应提供充分的证据证明存在可以撤销赠与的法定情形。四、实践建议明确赠与目的和条件：父母在进行赠与行为时，应明确赠与的目的和条件，并尽可能签订书面赠与合同。这样可以在未来发生纠纷时，提供有力的法律支持。考虑公证：对于价值较大的财产或担心未来争议的赠与，建议进行公证以增强法律效力和证明力。公证后的赠与合同具有更强的法律效力，一般不得随意撤销。及时咨询与行动：如遇子女不履行赡养义务、严重侵害父母权益或违反赠与合同约定等情况，父母应及时咨询并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。不要拖延时间，以免超过撤销权的行使期限。举例说明：假设父母在赠与子女钱款时明确约定，子女需用该笔钱款购买房产并登记在父母名下。若子女未按照约定购买房产或未将房产登记在父母名下，父母则有权要求子女归还赠与的钱款。又如，若子女对父母实施了暴力行为或严重损害父母名誉等，父母同样有权撤销赠与并要求子女归还赠与的钱款。综上所述，父母送出去的钱子女是否需要归还，取决于赠与行为的具体情况以及是否存在法定撤销事由。在实际操作中，建议父母在赠与前充分了解相关法律规定并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

通常情况下，若老人生前自愿且明确地将钱借给孙子，并完成了借款交付行为，子女一般无权直接要回这笔钱。但存在一些特殊情形，子女可能通过法律途径主张权利。以下从不同角度进行分析：一、借款行为有效且无特殊情形时若老人与孙子之间形成了明确的借款关系，比如有借条、转账记录等证据证明是借款而非赠与，且老人具备完全民事行为能力，借款意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这笔借款的所有权在交付时已转移至孙子，子女通常不能直接要回。因为借款行为一旦完成，财产权属发生变更，孙子作为借款人依法享有对该笔借款的处分权。二、存在欺诈、胁迫等违法情形时如果借款行为存在欺诈或者胁迫等违法的情况，比如孙子通过欺骗、威胁等手段让老人借钱给他，且孙子明知却仍然接受了借款，那么老人（若在世）或其子女（若老人已去世）可以申请撤销该借款行为，要求孙子返还借款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。三、借款附条件未达成时若老人与孙子在借款时约定了附条件，比如孙子需要在一定时间内归还借款，或者需要用该笔借款进行特定用途（如学习、创业等），而这个条件没有达成，老人（若在世）或其子女（若老人已去世）可以要求孙子返还借款。因为附条件的民事法律行为，在条件成就时生效或失效，若条件未成就，则原法律行为可能不产生预期的法律效果。四、借款实质为暂时借用且有相关证据时在老人还在世的时候，如果钱的“出借”只是暂时借用的性质，有明确的借款约定或者其他证据能够证明（如聊天记录、证人证言等），那么可以按照借款关系要求孙子返还。这种情况下，虽然老人可能表述为“借给”，但实质上是暂时让孙子使用，孙子有义务在约定时间或条件下归还。法律建议收集证据：如果子女认为存在上述可以要回借款的情形，应尽快收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款行为的存在以及特殊情形的发生。协商解决：在证据充分的情况下，可以先尝试与孙子进行协商，看是否能够达成和解，要求孙子返还借款。法律途径：如果协商无果，子女可以通过法律途径，向人民法院提起诉讼，要求孙子返还借款。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的主张。举例说明：假设老人生前借给孙子10万元用于创业，并约定了2年内归还。但2年后孙子并未归还，且没有合理的理由。此时，如果老人已去世，子女可以收集借条、转账记录等证据，向人民法院提起诉讼，要求孙子返还这10万元借款。总之，子女能否要回老人生前“借给”孙子的钱，要依具体借款情况及相关证据判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：子女的钱父母是否有权要，这取决于钱的性质、子女的年龄及民事行为能力等多种因素，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：子女为未成年人法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年子女属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们无法独立进行民事法律行为，需要由其法定代理人（通常是父母）代为进行。但这并不意味着父母可以随意支配子女的财产。具体情况：如果子女的钱是压岁钱、继承所得或其他合法途径获得的，父母作为法定代理人可以代为保管，但应为了子女的利益而使用，如用于子女的教育、医疗等支出。父母无权将子女的钱用于自己的消费或投资等非子女利益的目的。法律建议：父母应妥善保管未成年子女的财产，并在必要时为了子女的利益而合理使用。如果父母滥用子女的财产，可能会面临法律责任。子女为成年人法律背景：成年子女具有完全民事行为能力，可以独立进行民事法律行为，包括拥有、使用和处分自己的财产。父母作为成年人子女的亲属，并不享有对子女财产的直接支配权。具体情况：如果子女的钱是其劳动所得、继承所得或其他合法途径获得的，父母无权要求子女给予或分享。除非子女自愿给予父母，否则父母不能强行要求。法律建议：成年子女应自主管理自己的财产，父母应尊重子女的财产权。如果父母需要经济支持，应与子女进行协商，并尊重子女的意愿。特殊情况法律背景：在某些特殊情况下，如子女因疾病、残疾等原因无法独立管理自己的财产，父母可能需要作为监护人代为管理。但即使在这种情况下，父母也应为了子女的利益而使用财产，并接受相关部门的监督。具体情况：如果子女因特殊原因无法管理自己的财产，父母作为监护人应履行监护职责，妥善保管子女的财产，并在必要时为了子女的利益而合理使用。法律建议：在特殊情况下，父母应积极履行监护职责，确保子女的财产得到妥善管理。同时，父母也应接受相关部门的监督，确保财产的使用符合子女的利益。进一步思考：在处理子女与父母之间的财产问题时，应充分考虑双方的权益和利益平衡。父母应尊重子女的财产权，不得滥用或侵犯；子女也应理解父母的养育之恩，并在可能的情况下给予适当的经济支持。如果双方在财产问题上存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。总结：子女的钱父母是否有权要，取决于多种因素。在处理这类问题时，应充分考虑子女的年龄、民事行为能力以及钱的性质等因素，并遵循相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论概述：儿子是否有权利要回老人给女儿的钱，这主要取决于老人给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的性质如果老人明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么在没有法定撤销事由的情况下，儿子通常是无权要回这笔钱的。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。法定撤销事由根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在特定情形下是可以被撤销的。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果存在这些情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。但在这个案例中，除非能证明女儿存在上述法定撤销事由，否则儿子作为非赠与合同当事人，通常无权直接要求撤销赠与并要回钱款。家庭共同财产的考虑如果老人给女儿的钱属于家庭共同财产，且这一行为未经其他家庭成员（如儿子）的同意，那么儿子可能会主张这一行为侵犯了其作为家庭共同财产共有人的权益。然而，在大多数情况下，老人作为家庭财产的管理者或所有者，有权对其个人财产进行处分，包括赠与给某个子女。除非能证明这一赠与行为明显不合理（如严重损害了其他家庭成员的合法权益），否则儿子通常难以仅凭此理由要回钱款。特殊情况下的考虑如果老人给女儿的钱是出于某种特定目的（如赡养费、医疗费等），并且这一目的未能实现或女儿未按照约定使用这笔钱，那么儿子可能会基于公平原则或道德考量，尝试与女儿协商要求返还部分或全部钱款。但这种情况下的法律救济通常较为有限，更多依赖于家庭内部的协商和调解。法律建议：如果儿子认为老人给女儿的钱存在不合法或不合理之处，建议首先与女儿进行友好协商，尝试达成和解。如果协商无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。但需要注意的是，除非存在上述法定撤销事由或特殊情况，否则儿子直接要求要回老人给女儿的钱可能面临较大的法律障碍。后续行动提示：在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾。如果可能的话，尝试收集相关证据（如赠与合同、银行转账记录、家庭财产证明等），以便在需要时提供给律师或法院作为参考。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

一般情况下，子女无权直接追回父母给别人的钱，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：一、父母具备完全民事行为能力的情况自主处理财产的权利父母作为具备完全民事行为能力的成年人，有权自主处理自己的财产，包括将钱财赠与他人。这种赠与行为是合法的，子女不得随意干涉。例如，父母出于自愿将一笔钱赠与朋友或慈善机构，子女无权要求返还。赠与合同的效力根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。一旦赠与行为完成（即钱款已交付），且不存在法定可撤销情形，赠与合同即具有法律效力，子女不能随意撤销。二、父母处理财产存在瑕疵的情况意思表示不真实如果父母在处理财产的过程中存在欺诈、胁迫等让意思表示不真实的情况，子女可以依法通过诉讼等方式要求撤销赠与行为，以维护父母的合法权益。例如，父母在受到他人欺诈或胁迫的情况下，将钱财赠与他人，子女可以主张赠与行为无效，要求返还钱财。父母无或限制民事行为能力如果父母处于没有民事行为能力或者限制民事行为能力的状态，如因疾病、年老等原因无法自主处理财产，子女作为法定代理人或监护人，可以依法维护父母的财产权益。在这种情况下，如果父母之前将钱财赠与他人，且该赠与行为损害了父母的利益，子女可以要求撤销赠与。三、涉及家庭共有财产的情况家庭共有财产的性质家庭共有财产是家庭成员共同所有的财产，对其处分需经全体共有人同意。如果父母擅自赠与的钱财涉及家庭共有财产部分，子女作为共有人，可以主张赠与行为部分无效。子女的维权途径在这种情况下，子女可以先与父母沟通，说明情况，要求撤销赠与或追回钱财。如果沟通无果，子女可以考虑通过诉讼途径解决。向法院提交证明财产为家庭共有的证据，如财产来源、出资情况等，请求法院确认赠与行为涉及家庭共有财产部分无效。四、特殊情形下的子女权利父母赠与行为损害子女合法权益如果父母赠与巨额钱财的行为损害了子女的合法权益，比如父母在没有能力履行对子女的抚养、赡养等法定义务时赠与他人钱财，子女可以通过法定程序，以维护自身合法权益为由，向法院起诉请求撤销赠与，要求受赠人返还钱财。受赠人未履行义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，赠与人可以在知道撤销事由之日起一年内撤销赠与并要求返还财产。在这种情况下，如果赠与人是父母，且子女是近亲属或受扶养人，子女可以协助父母行使撤销权。行动建议：如果子女认为父母给别人的钱存在可追回的情形，建议先与父母沟通，了解具体情况和原因。如果沟通无果或存在法律纠纷，子女可以咨询专业律师（即我本人），获取针对性的法律意见和指导。在必要时，子女可以通过诉讼等法律途径维护自身或父母的合法权益。

一般情况下，子女没有权利直接要回父母赠与他人的财产，但存在特殊情况时子女可通过法定程序主张权利。以下从不同角度为您详细分析：一、父母有自主处分财产的权利从法律角度而言，财产所有权人对自己的财产享有处分权。父母作为财产的合法所有者，只要具备完全民事行为能力，就有权自主决定将其财产赠与他人。只要赠与行为符合法律规定的有效条件，比如赠与人具有完全民事行为能力、意思表示真实、赠与内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗等，该赠与行为就是有效的，所赠财产的所有权即转移给受赠人，子女不得随意干涉。例如，父母将自己的一套房产赠与给朋友，只要符合上述条件，子女就不能要求朋友返还该房产。二、特殊情况下子女可主张权利父母赠与行为损害子女法定权益若父母在缺乏对子女抚养能力的情况下，将财产赠与他人导致无法履行对未成年子女的抚养义务，子女可以通过法定程序要求撤销赠与。比如，父母每月收入较低，却将大部分积蓄赠与他人，导致无法为未成年子女提供基本的生活、教育费用，此时子女可以提供相关证据，如父母的收入证明、赠与合同、子女的生活费用支出清单等，向人民法院提起诉讼，由法院依据具体事实和法律规定进行审理和裁决。赠与行为存在可撤销情形欺诈、胁迫：如果父母的赠与行为存在欺诈、胁迫等意思表达不真实的情况，子女可以依法通过诉讼撤销赠与以维护父母权益。例如，受赠人以威胁的手段迫使父母将财产赠与自己，父母在事后告知了子女，子女可以收集相关证据，如威胁的聊天记录、证人证言等，向法院起诉请求撤销赠与。受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：若受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益，比如对父母实施暴力伤害行为，父母有权撤销赠与并收回财产，子女也可以协助父母收集相关证据，如医院的诊断证明、报警记录等，通过法律途径维护权益。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：像子女受赠财产后，拒绝赡养年迈父母，父母可撤销赠与，此时其他子女也可以提供父母无人赡养的相关证据，如社区的证明、邻居的证言等，支持父母撤销赠与。受赠人不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中明确受赠人需承担一定义务而其未履行，父母同样能行使撤销权收回赠与财产。例如，赠与合同约定受赠人要为父母提供一定的生活照顾，但受赠人未履行，父母和子女都可以收集相关证据，如合同文本、未履行义务的证明等，要求撤销赠与。三、涉及家庭共有财产的情况如果所赠财产涉及家庭共有财产，情况则不同。家庭共有财产是家庭成员共同所有的财产，对其处分需经全体共有人同意。若父母擅自赠与涉及家庭共有财产部分，子女作为共有人，可以主张赠与行为部分无效。子女可以先与父母沟通，说明情况，若沟通无果，可考虑通过诉讼途径解决。向法院提交证明财产为家庭共有的证据，如财产来源、出资情况等，请求法院确认赠与行为涉及家庭共有财产部分无效，以此维护自身财产权益。如果您遇到父母赠与财产相关的问题，且符合上述特殊情况，建议您及时收集相关证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。

赠与子女的钱在一般情况下不能随意要回，但在特定法定情形下，父母有权撤销赠与并要求收回。以下是对此问题的详细分析：一、赠与行为的基本性质与完成情况无偿性：赠与是一种无偿的法律行为，即父母将财产无偿转让给子女。权利转移：一旦赠与财产的权利转移给子女，如资金转账完成，通常意味着赠与行为已完成，父母不能随意撤回。但这也取决于赠与合同是否已经完成以及是否存在法定撤销事由。二、不可撤销的赠与情况公证赠与：经过公证的赠与合同具有更强的法律效力，一般不得随意撤销。特殊性质的赠与：带有救灾、扶贫、助残等公益性质或道德义务性质的赠与，同样不适用撤销规则。三、可撤销赠与的法定情形严重侵害行为：若子女严重侵害父母或父母近亲属的合法权益，如实施家庭暴力、虐待或遗弃等行为，父母有权撤销赠与并收回赠与的钱。未履行扶养义务：子女对父母有法定的扶养义务，若不履行，如经济上不供养、生活上不照料、精神上不慰藉等，父母可撤销赠与。不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中约定了子女需履行的特定义务，而子女未履行，父母同样可以撤销赠与并收回钱款。欺诈、胁迫或重大误解：在赠与时，若父母受到欺骗、胁迫或存在重大误解，也可请求撤销赠与。四、撤销权的行使期限与方式行使期限：根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。同时，自赠与财产权利转移之日起五年内未行使的，撤销权消灭。行使方式：撤销权应通过法律途径行使，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据证明存在法定撤销事由。五、实际操作建议明确赠与目的和条件：在进行赠与行为时，父母应明确赠与的目的和条件，如有必要，可签订书面赠与合同，详细约定赠与的财产范围、时间、条件以及撤销赠与的情形等。考虑公证：对于价值较大的财产或担心未来争议的赠与，建议进行公证以增强法律效力和证明力。公证可以确保赠与合同的合法性和有效性，并在未来发生争议时提供有力的证据支持。及时行使撤销权：若存在法定撤销事由，父母应及时行使撤销权，避免超过行使期限而丧失撤销权。在行使撤销权时，父母应咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自身权益得到妥善保护。举例说明：假设父母赠与子女一笔钱用于购房，并约定子女需在购房后赡养父母。若子女购房后未履行赡养义务，父母则有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求子女返还赠与的钱款。总之，赠与子女的钱能否要回取决于赠与行为的具体情况、是否存在法定撤销事由以及撤销权是否在有效期限内行使。在实际操作中，建议父母在赠与前充分了解相关法律规定并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。