在起诉要求支付抚养费的案件中，原告的确定需根据具体情况来分析，但通常来说，原告可以是子女本人或其法定代理人（通常是直接抚养子女的一方父母）。以下是对此问题的详细分析：

1. 子女为原告的情形：

   • 常规情况：在绝大多数索要抚养费的案件中，原告应当是子女。这是因为抚养费的核心目的是保障子女的生活、教育、医疗等需求，其支付权利基于子女与父母间的亲子关系产生。因此，子女是抚养费权益的真正享有者。由于子女往往未成年或限制民事行为能力，无法独立进行民事诉讼，故需由父母一方（通常是直接抚养方）作为法定代理人代其参加诉讼。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。

2. 法定代理人为原告的情形：

   • 适用情形：若子女是未成年人或无民事行为能力、限制民事行为能力人，无法独立进行诉讼活动，则需由其法定代理人（通常是直接抚养子女的一方父母）代为诉讼。在某些特殊情况下，法院可能出于方便诉讼程序进行、更好维护子女权益等考量，也允许直接抚养子女的父或母直接作为原告提起抚养费诉讼。
   • 现实意义：直接抚养子女的父或母作为法定代理人或原告，能够更有效地维护子女在成长过程中的合法权益，确保其获得必要的经济支持。

3. 特殊情况下的原告确定：

   • 成年子女不履行赡养义务的反向案例：虽然这与子女向父母索要抚养费是两种不同性质的法律关系，但值得注意的是，当成年子女有能力但不履行对缺乏劳动能力或生活困难父母的赡养义务时，父母有权以自己的名义向法院起诉，要求成年子女支付赡养费。这体现了法律在家庭关系中的双向保护原则。
   • 复杂家庭法问题：在某些涉及父母之间约定或其他复杂家庭法问题的案件中，父母可能需要根据具体情况来确定自己是否为适格的原告。例如，父母在离婚协议中约定了抚养费的支付方式和金额，但一方未履行约定，此时另一方可能以自己的名义提起诉讼要求对方履行协议。

法律建议：

• 在起诉要求支付抚养费的案件中，无论原告是子女本人还是其法定代理人，都应确保诉讼活动的合法性和有效性。这包括准备充分的证据材料、明确诉讼请求和事实理由等。
• 如果对诉讼程序或法律条款存在疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解自己的权利和义务，确保诉讼活动的顺利进行。

可能法律后果：

• 如果法院认定被告确实存在未支付抚养费的行为，且原告的诉讼请求合理合法，那么法院将判决被告支付相应的抚养费，并可能要求被告承担诉讼费用等额外责任。
• 如果原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者诉讼程序存在瑕疵，那么法院可能驳回原告的诉讼请求或要求原告承担不利后果。

综上所述，在起诉要求支付抚养费的案件中，原告的确定需根据子女的年龄、行为能力以及具体案情来综合考虑。但无论如何，诉讼的核心目的始终是确保子女的合法权益得到切实保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。