投标人不认可招标结果，其起诉的对象需根据具体情况来确定，一般可能涉及招标人、招标代理机构或评标委员会成员等。以下从不同角度为你详细分析：
一、起诉招标人的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人有权按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较，确定中标人。但招标人的这一行为必须遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则。
- 如果招标人在招标过程中存在违法行为，如泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料，或者与投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等，投标人有权对此提出异议并可能提起诉讼。
起诉理由：
- 投标人可能认为招标人在评标过程中存在不公正行为，如偏袒某些投标人、违反评标标准等，导致自己未能中标。
- 或者招标人未按照招标文件规定的时间、地点和程序进行开标、评标和定标，影响了投标人的合法权益。
二、起诉招标代理机构的情况
法律依据：
- 招标代理机构在招标过程中扮演着重要角色，负责编制招标文件、组织开标、评标和定标等工作。如果招标代理机构在履行职责过程中存在违法行为或过错，也可能成为被起诉的对象。
起诉理由：
- 投标人可能认为招标代理机构在编制招标文件时存在错误或遗漏，导致评标过程不公正或自己未能中标。
- 或者招标代理机构在组织开标、评标和定标过程中存在违规行为，如泄露投标信息、操纵评标结果等。
三、起诉评标委员会成员的情况
法律依据：
- 评标委员会由招标人依法组建，负责按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较。评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，对所提出的评审意见承担个人责任。
起诉理由：
- 投标人可能认为评标委员会成员在评标过程中存在违法行为或过错，如收受贿赂、徇私舞弊、不按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标等，导致自己未能中标。
四、综合建议
收集证据：
- 投标人在决定起诉前，应充分收集相关证据，如招标文件、投标文件、评标报告、开标记录等，以证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于招标投标活动涉及复杂的法律关系和专业知识，投标人在决定起诉前应咨询专业律师（即我，张孔华律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域，也擅长处理建设工程领域的法律问题），以评估案件的可行性和胜诉率。
选择合适的诉讼策略：
- 根据具体情况和证据收集情况，投标人可以选择向招标人、招标代理机构或评标委员会成员等提起诉讼，或者同时向多个对象提起诉讼。在选择诉讼策略时，应充分考虑诉讼成本、诉讼风险和诉讼效果等因素。
注意诉讼时效：
- 投标人在决定起诉时，还应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，投标人应在知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。
总之，投标人不认可招标结果时，其起诉的对象需根据具体情况来确定。在决定起诉前，投标人应充分收集证据、咨询专业律师并选择合适的诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。