结论：征用土地合同中约定的14年付款期限到期后，是否需要继续给钱，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果合同中明确约定了14年的付款期限，并且没有提及期限届满后的续付条款，那么在期限届满后，除非双方达成新的协议，否则支付方没有义务继续支付款项。
- 如果合同中包含了期限届满后的续付条款，或者约定了某种条件下的续付机制，那么支付方就需要根据合同约定继续支付款项。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中的付款期限条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款就是有效的，双方应当遵守。
- 如果征用土地的行为涉及到公共利益或国家安全等特殊情况，可能还需要考虑相关法律法规对征用补偿的特殊规定。但这种情况通常会在合同签订前就明确，并体现在合同条款中。
实际操作角度：
- 在实际操作中，如果合同期限届满后双方对是否继续支付存在争议，建议首先通过协商解决。协商不成时，可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）来寻求解决方案。
- 如果支付方拒绝继续支付，且接收方认为支付方有义务继续支付，接收方可以收集相关证据（如合同文本、付款记录等），并向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求支付方继续履行合同义务或承担违约责任。
建议：
- 对于支付方而言，在合同期限届满前，应仔细审查合同条款，明确是否需要继续支付款项。如果需要继续支付，应与接收方协商并签订新的协议；如果不需要继续支付，也应与接收方进行沟通，确保双方对合同终止无异议。
- 对于接收方而言，如果合同期限届满后支付方停止支付款项，且接收方认为支付方有义务继续支付，应及时收集相关证据，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果支付方在合同期限届满后继续支付款项，但合同中并未约定此义务，支付方可能面临不必要的经济损失。
- 如果接收方在合同期限届满后要求支付方继续支付款项，但合同中并未约定此权利，且支付方拒绝支付，接收方可能无法通过法律途径获得支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。