国有企业员工被行政拘留，一般不会直接导致解除劳动合同，但具体处理结果需依据国企内部规章制度、事件的具体情况以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 行政拘留是一种行政处罚措施，针对的是员工违反治安管理等方面的法律法规，但尚未构成刑事犯罪的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法规，行政拘留并不直接等同于解除劳动合同的法律后果。是否解除劳动合同，更多地取决于单位内部的规章制度和劳动纪律。

2. 国企内部规章制度：

   • 多数国企会在员工手册等规章制度中明确规定，对于受到某些特定程度违法违纪行为的员工的处理方式。如果员工手册将受到行政拘留等行为列为严重违纪情形，并规定了合法的处理程序，那么企业有可能依据这些规章制度对涉事员工作出解除劳动合同或其他相应处分的决定。
   • 举例：若公司规章制度中明确规定“员工因违法被行政拘留，公司有权解除劳动合同”，且该规定已为员工所知悉，则在员工因特定违法行为被行政拘留后，公司可依此规定解除合同。

3. 合理性与合法性审查：

   • 如果企业规章制度没有明确提及行政拘留的处理方式，或者虽有规定但相关规定不合理、不合法（如违反劳动法律法规对用人单位解除权的限制），那么企业直接解除劳动合同的行为可能会被认定为违法解除。
   • 后果：在这种情况下，员工有权通过劳动仲裁或诉讼等途径，要求企业支付赔偿金等。赔偿金的计算基于员工在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。

4. 综合考虑多因素：

   • 国企在作出处理决定时，还会综合考虑多个因素，包括员工的违纪行为是否严重损害了单位的声誉和利益、员工在岗位上的表现和工作能力、员工是否有悔改和改正错误的可能等。
   • 举例：如果员工的违纪行为并未对单位造成严重影响，且其平时工作表现良好，有悔改之意，那么单位可能会采取相对较轻的处分措施，如警告、记过等，而不是直接解除劳动合同。

5. 行政拘留与工作的关联性：

   • 国企还会考虑行政拘留所涉行为与员工工作的关联性、影响程度等因素。如果员工因在工作场合的违纪行为被行政拘留，且该行为严重影响了企业的正常生产经营秩序和企业形象，那么企业作出解除劳动合同决定的可能性会相对较大。
   • 举例：员工在工作场所内实施违法违规行为并被行政拘留，且该行为严重违背了公司的基本纪律和道德准则，此时企业可能会选择解除劳动合同。

建议：

• 作为国企员工，应严格遵守法律法规和单位的规章制度，避免任何可能导致违纪的行为发生，以维护自己的职业声誉和前途。
• 如果因行政拘留面临劳动合同解除的风险，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解自己的权益和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。