如果合同中印章是他人冒用的，那么该合同对被冒用印章的当事人而言，通常不具有法律效力。下面我将对此进行详细解释：

1. 真实意思表示的缺失：

   • 合同的成立和生效，要求当事人具有真实的意思表示。如果印章是他人冒用的，那么被冒用印章的当事人实际上并未表达过签订该合同的意愿，因此，该合同对其不具有法律约束力。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但这里的“盖章”必须是指当事人真实、自愿的盖章行为。在印章被冒用的情况下，这一要件并不满足。

3. 印章的真实性和关联性：

   • 印章作为合同当事人身份和意思表示的象征，其真实性和与当事人的关联性至关重要。如果印章是冒用的，那么其真实性就存在问题，且无法证明与当事人的关联，这也会影响到合同的效力。

4. 法律后果：

   • 对于冒用印章签订的合同，被冒用印章的当事人可以主张合同无效，并有权要求冒用者承担相应的法律责任。同时，如果因冒用印章导致被冒用者遭受损失的，被冒用者还有权要求冒用者进行赔偿。

综上所述，如果合同中印章是他人冒用的，那么该合同对被冒用印章的当事人而言通常不具有法律效力。如果你面临这样的情况，建议及时收集证据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。