结论：检察院做证据不足不起诉的决定后，当事人若选择自诉，一般应按照之前的罪名进行，但需结合具体案情和证据情况来综合判断。

分析说明：

1. 证据不足不起诉的含义：

   • 当检察院认为案件证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪时，会作出不起诉的决定。这并不意味着犯罪嫌疑人绝对无罪，而是基于当前证据无法达到起诉的标准。

2. 自诉的选择与罪名：

   • 如果当事人（通常指被害人或其法定代理人）对检察院的不起诉决定不服，可以选择向法院提起自诉。
   • 在自诉案件中，当事人一般应按照之前检察院审查的罪名来提起诉讼，因为这是基于原有案件事实和证据的初步判断。然而，自诉过程中，当事人也可以根据新发现的证据或法律观点，对罪名提出调整或变更的请求，但这需要法院的审查和认定。

3. 自诉的证据要求：

   • 自诉案件中，当事人需要承担举证责任，即提供足够的证据来支持其诉讼请求。如果当事人无法提供充分证据，法院可能无法支持其自诉请求。
   • 因此，在决定自诉前，当事人应充分评估自身证据的充分性和可靠性，以及是否有能力在诉讼过程中进一步收集和补充证据。

4. 法律程序与后果：

   • 自诉案件需要遵循一定的法律程序，包括提交诉状、参加庭审、进行辩论等。当事人应了解并遵守这些程序规定，以确保自身权益得到有效维护。
   • 如果自诉成功，法院将依法对被告人作出有罪判决；如果自诉失败或证据不足，法院可能驳回诉讼请求或判决被告人无罪。

特殊场景：

• 如果在自诉过程中，当事人发现了新的证据或法律观点，认为原有罪名不准确或应变更，可以向法院提出变更罪名的请求。但这一请求需要法院的审查和认定，且当事人需要承担相应的举证责任。

行动建议：

• 在决定自诉前，建议当事人咨询专业律师（如我），对案件进行全面评估和分析，以确定自诉的可行性和风险。
• 当事人应积极收集和保存与案件相关的证据材料，以便在自诉过程中提供充分支持。
• 在自诉过程中，当事人应遵守法律程序规定，积极参与庭审和辩论等活动，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。