明确结论： 没有上诉的被上诉人（即一审中的未上诉方）在二审程序中仍然有机会对一审判决提出异议，但这种异议的提出和受理需遵循二审程序的特定规则和限制。

详细分析：

1. 二审的全面审查原则与未上诉方的权利：

   • 二审法院在审理案件时，遵循全面审查原则，即对一审案件的事实认定和法律适用情况进行全面、细致的审视。这一原则确保了案件的公正审理，无论是否有上诉方直接提出异议。
   • 作为案件当事人，未上诉方在二审过程中有权就一审判决存在的事实认定错误、法律适用不当等问题发表意见。这是诉讼程序赋予当事人的基本权利，旨在保障当事人的合法权益得到充分维护。

2. 未上诉方提出异议的限制：

   • 尽管未上诉方有权对一审判决提出异议，但这种权利的行使受到一定限制。未上诉方原则上不能超出一审诉讼请求和审理范围提出新的实质性异议。如果提出新的诉求或事实，二审法院一般不会直接处理，而可能告知当事人另诉解决。
   • 未上诉方提出的异议应当具体、明确，并附有相应的证据或理由支持。否则，二审法院可能难以采纳其异议。

3. 二审法院的裁决依据与未上诉方的异议处理：

   • 二审法院在作出裁决时，会综合考虑各方证据、辩论意见以及整个二审审理情况。即便未上诉方提出的异议合理，二审的改判等决定也需要严格遵循法定的上诉审查标准和规则。
   • 如果未上诉方提出的异议被二审法院采纳，且该异议对案件结果有实质性影响，二审法院可能会对一审判决进行改判或撤销原判、发回重审。

4. 其他救济途径：

   • 如果未上诉方认为一审判决书有误，且该错误未在二审中得到纠正，他们还可以考虑通过其他法律途径来寻求救济。例如，依法申请再审或向相关部门或机构反映情况等。
   • 需要注意的是，再审程序有其特定的申请条件和审查标准，未上诉方在申请再审前应充分了解相关法律规定和程序要求。

法律建议：

• 对于未上诉方而言，如果认为一审判决存在错误或不当之处，应在二审程序中积极行使自己的权利，就相关问题发表意见并提出异议。
• 在提出异议时，未上诉方应确保异议的具体性、明确性，并附有相应的证据或理由支持。同时，他们也应了解二审程序的特定规则和限制，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果二审程序未能满足未上诉方的救济需求，他们还可以考虑通过其他法律途径来寻求进一步的救济。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结： 没有上诉的被上诉人（即一审中的未上诉方）在二审程序中仍然有机会对一审判决提出异议。然而，这种异议的提出和受理需遵循二审程序的特定规则和限制。未上诉方应积极行使自己的权利，并在必要时寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。