在行政案件中，若先进行拘留体检再进行笔录的程序顺序构成程序违法，确实有可能成为撤销行政处罚的依据之一，但并非绝对，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、程序违法的认定
法定程序要求：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关行政法规，行政机关在作出行政处罚决定前，应当遵循法定程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩等。其中，笔录作为记录当事人陈述和申辩的重要证据，通常应在拘留等强制措施实施前或同时进行，以确保程序的合法性和公正性。
程序顺序的重要性：
- 程序顺序是保障当事人合法权益的重要环节。若先进行拘留体检再进行笔录，可能意味着在未充分听取当事人陈述和申辩的情况下，即对其采取了强制措施，这违反了法定程序的要求，可能构成程序违法。
二、程序违法对行政处罚的影响
撤销行政处罚的法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。因此，若程序违法被确认，行政处罚决定有可能被撤销。
综合判断因素：
- 然而，是否撤销行政处罚并非仅取决于程序是否违法，还需综合考虑其他因素，如程序违法对当事人实体权利的影响程度、行政机关的主观过错、违法情节的严重性等。若程序违法未对当事人实体权利产生实质性影响，或行政机关已采取补救措施，法院可能不会轻易撤销行政处罚。
三、具体案例分析
案例一：程序违法且影响实体权利：
- 若在某行政案件中，行政机关先对当事人进行拘留体检，未及时进行笔录，导致当事人无法充分陈述和申辩，且该程序违法直接影响了行政处罚的公正性和合理性，那么法院在审理时可能会认定该程序违法构成撤销行政处罚的依据。
案例二：程序违法但未影响实体权利：
- 相反，若程序违法并未对当事人的实体权利产生实质性影响，如行政机关在后续程序中已充分听取了当事人的陈述和申辩，并进行了全面的调查取证，那么法院在审理时可能会认为该程序违法不足以成为撤销行政处罚的理由。
四、法律建议
对于当事人：
- 若认为行政机关在行政案件中存在程序违法的情况，应及时收集相关证据，如拘留体检和笔录的时间记录、证人证言等，并向法院提起行政诉讼或申请行政复议，以维护自己的合法权益。
对于行政机关：
- 行政机关应严格遵守法定程序，确保在作出行政处罚决定前充分听取当事人的陈述和申辩，避免程序违法的情况发生。同时，应加强对执法人员的培训和管理，提高执法水平和程序意识。
综上所述，先进行拘留体检再进行笔录的程序顺序若构成程序违法，确实有可能成为撤销行政处罚的依据之一，但需结合具体情况综合判断。如有具体法律问题，可直接向我咨询。