结论：因刑事诈骗产生的经济损失，在案外人加入偿还债务的情况下，是否还需要判令退赔，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事退赔的法定性

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一规定明确了刑事退赔的法定性，即无论案外人是否加入偿还债务，犯罪分子本人都有义务退赔因其犯罪行为给被害人造成的经济损失。

2. 案外人加入偿还债务的影响

   • 自愿偿还：如果案外人自愿加入偿还债务，这通常被视为对犯罪分子退赔义务的补充或替代。然而，这种自愿偿还行为并不免除犯罪分子本人的退赔责任。在刑事诉讼中，法院仍可能根据案件情况判令犯罪分子退赔，但案外人的偿还行为可能作为量刑情节或民事赔偿的参考因素。
   • 代为履行：若案外人代为履行退赔义务，且得到被害人的同意，这实际上构成了一种债务转移或代为履行协议。在这种情况下，如果协议合法有效且已实际履行，被害人可能不再向犯罪分子主张退赔。但需注意，这种协议并不改变犯罪分子在刑事法律上的退赔责任，只是在实际执行层面可能产生免除或减轻的效果。

3. 刑事与民事责任的区分

   • 刑事退赔是犯罪分子因其犯罪行为而承担的刑事责任的一部分，具有强制性。而案外人加入偿还债务则属于民事行为，其效力取决于当事人的约定和法律规定。因此，即使案外人加入了偿还债务，也不能直接免除犯罪分子的刑事退赔责任。

4. 实际操作中的考虑因素

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否判令犯罪分子退赔，包括案外人的偿还情况、被害人的损失程度、犯罪分子的经济状况等。如果案外人已经全额偿还了被害人的损失，且被害人表示不再追究犯罪分子的退赔责任，法院可能会酌情考虑不再判令退赔或减轻退赔金额。

法律建议：

• 对于被害人而言，如果案外人加入了偿还债务，建议与案外人及犯罪分子签订书面协议，明确各自的权利和义务，以避免后续纠纷。
• 对于犯罪分子而言，即使案外人加入了偿还债务，也不应忽视自己的刑事退赔责任。应积极配合法院的调查和执行工作，争取从轻或减轻处罚。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果犯罪分子未履行退赔义务，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
• 如果案外人未按照约定履行偿还义务，被害人可以依据协议向案外人主张权利，同时仍可向犯罪分子主张退赔。