结论：律师唆使当事人起诉“没错的领导”，这一行为是否构成煽动当事人采取非法手段维权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 律师的职责与行为边界：

   • 律师的职责是为客户提供法律服务，包括提供法律咨询、代理诉讼等。在代理诉讼过程中，律师有权根据事实和法律，为当事人提出合理的诉讼主张。
   • 然而，律师的行为也必须遵守法律法规和职业道德规范，不得唆使或诱导当事人采取非法手段维权。如果律师明知领导没有过错，却故意唆使当事人起诉，这可能构成对律师职业道德的违反，甚至可能涉及法律责任。

2. “没错的领导”的界定：

   • “没错的领导”这一表述本身较为模糊，需要具体分析。如果领导确实存在违法行为或过错，那么律师建议当事人起诉是合法的维权行为。
   • 如果领导没有过错，或者过错并不构成法律上的责任，那么律师唆使当事人起诉就可能缺乏法律依据，甚至可能构成对当事人的误导。

3. 煽动非法手段维权的认定：

   • 煽动非法手段维权通常指的是通过言语、行为等方式，诱导或鼓励他人采取非法手段来维护自己的权益。这种行为不仅可能违反法律法规，还可能对社会的稳定和秩序造成不良影响。
   • 在律师唆使当事人起诉“没错的领导”的情境中，如果律师的行为确实构成了对当事人的煽动，且这种煽动导致了当事人采取非法手段维权，那么律师就可能承担相应的法律责任。

4. 具体情境下的法律分析：

   • 如果律师在提供法律服务过程中，基于事实和法律，为当事人提出了合理的诉讼主张，即使最终判决结果对当事人不利，也不能认定律师唆使当事人采取了非法手段维权。
   • 如果律师明知领导没有过错，却故意夸大事实、歪曲法律，或者通过其他不正当手段诱导当事人起诉，那么这种行为就可能构成煽动非法手段维权，律师需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于当事人而言，在选择律师时，应选择具有良好职业道德和专业素养的律师，避免被不法律师误导或利用。
• 对于律师而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，在提供法律服务过程中，保持客观、公正的态度，不得唆使或诱导当事人采取非法手段维权。
• 如果遇到类似情况，当事人可以向当地律师协会或司法行政部门投诉，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。