结论：在涉嫌寻衅滋事罪且造成两个轻微伤（其中一个存疑）的情况下，检察院不起诉和法院判无罪的几率受多种因素影响，无法给出具体的概率数值，但可以从法律角度分析影响这两种结果的因素。
检察院不起诉的因素分析
证据不足：
- 如果证据不足以证明犯罪嫌疑人的行为构成寻衅滋事罪，或者无法证明犯罪嫌疑人的行为与两个轻微伤之间存在直接的因果关系，特别是其中一个伤情存疑的情况下，检察院可能会作出不起诉决定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
情节轻微：
- 如果犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者虽然构成犯罪但依法不需要判处刑罚或可以免除刑罚，检察院也可能不起诉。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
其他因素：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、是否有前科等也可能影响检察院的决定。
法院判无罪的因素分析
证据不足或存在合理怀疑：
- 如果法院在审理过程中认为证据不足，无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人的罪行，或者存在合理怀疑，法院可能会判无罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
行为不构成犯罪：
- 如果法院认为犯罪嫌疑人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，或者属于正当防卫、紧急避险等合法行为，法院会判无罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪的构成要件包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，且情节恶劣。如果行为不符合这些要件，则不构成犯罪。
其他因素：
- 法院在判决时还会考虑犯罪嫌疑人的年龄、精神状况、是否有自首、立功等情节。
综合建议
- 积极配合调查：如果涉嫌寻衅滋事罪，应积极配合公安机关和检察院的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律建议和辩护策略。
- 关注证据情况：密切关注案件的证据情况，如果发现证据不足或存在合理怀疑，及时向律师反映，以便律师在辩护时提出有力论点。
最后，每个案件的具体情况都不同，检察院不起诉和法院判无罪的几率受多种因素影响。如果你或你身边的人涉嫌此类案件，建议直接向我咨询，以便根据案件具体情况提供更准确的法律建议。