核心结论：在诈骗案件中，公安立案时认定的诈骗金额与最终判决书上认定的金额不一致，可能有多种原因，以下是一些常见情况的分析：

1. 证据变化导致金额调整：

   • 情况说明：在案件侦查过程中，公安可能根据初步证据立案，认定诈骗金额为19万。但随着侦查的深入，可能发现部分证据存在问题，如部分转账记录无法证明是诈骗所得，或者有新的证据表明实际诈骗金额少于初步认定的金额。因此，在检察院提起公诉或法院审理时，会根据更充分的证据对诈骗金额进行调整，最终判决书上可能认定为10万。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪金额的认定应当以充分、确凿的证据为依据。在案件审理过程中，如果证据发生变化，法院有权根据新的证据对犯罪金额进行重新认定。

2. 共同犯罪中的金额分配：

   • 情况说明：如果诈骗案件涉及多人共同犯罪，公安在立案时可能将整个案件的诈骗金额（如19万）都算在了某个或某些嫌疑人头上。但在法院审理时，会根据各嫌疑人在共同犯罪中的作用、地位以及分赃情况等，对诈骗金额进行分配。因此，某个嫌疑人最终判决书上的诈骗金额可能少于立案时的金额。
   • 法律依据：根据《刑法》关于共同犯罪的规定，共同犯罪人应当根据其在共同犯罪中的作用、地位等承担相应的刑事责任。因此，诈骗金额的分配也是根据这一原则进行的。

3. 退赃、赔偿等情节的影响：

   • 情况说明：在案件侦查或审理过程中，如果嫌疑人或其家属积极退赃、赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会考虑这些情节，对诈骗金额进行一定的调整或作为量刑的酌定情节。虽然这通常不会直接改变诈骗金额的认定，但在某些情况下，如果退赃、赔偿的金额较大，且对案件处理有重大影响，法院也可能在判决书上对诈骗金额进行相应的说明或调整（但这种情况较为少见，且通常不会直接将诈骗金额从19万减至10万）。不过，更常见的是，退赃、赔偿等情节会影响量刑而非诈骗金额的认定。但为了全面分析，此处也作为一种可能性提及。更直接相关的是，如果部分诈骗款项在立案后被追回并返还给被害人，且这部分款项在法院审理时被明确排除在诈骗金额之外，那么判决书上的诈骗金额就可能会少于立案时的金额。
   • 实际操作：在司法实践中，退赃、赔偿等情节通常作为量刑的酌定情节考虑，而不是直接改变诈骗金额的认定。但如果部分诈骗款项在立案后被追回并明确排除在诈骗金额之外，则会影响最终判决书的诈骗金额认定。

4. 法律程序中的误差或更正：

   • 情况说明：在案件处理过程中，也可能存在由于法律程序上的误差或疏忽，导致立案时认定的诈骗金额与最终判决书上的金额不一致。例如，公安在立案时可能由于计算错误或信息不全而多算了诈骗金额，后来在检察院或法院的审查过程中被发现并更正。
   • 纠正机制：在司法程序中，如果发现立案时认定的诈骗金额有误，检察院或法院有权进行更正，并根据正确的金额进行起诉或判决。

建议与后续行动：

• 如果您或您认识的人涉及此类案件，且对诈骗金额的认定有疑问，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 律师可以帮助您分析案件证据、了解法律程序，并为您提供专业的法律意见和辩护策略。
• 在案件处理过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法院对诈骗金额的认定情况。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。