在诈骗案中，诈骗金额的认定通常以判决书为准，而非起诉书。以下是对此问题的详细分析：

1. 起诉书与判决书的角色与性质

• 起诉书：是检察机关在提起公诉时，向法院提交的指控犯罪嫌疑人犯罪事实和法律适用的法律文书。它主要载明犯罪嫌疑人的基本信息、指控的犯罪事实、证据以及适用的法律条款。在起诉书中，检察机关会提出对犯罪嫌疑人的指控，包括诈骗金额等关键要素，但这只是检察机关的单方面主张。
• 判决书：是法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件作出的最终裁决。判决书会详细阐述法院对案件事实的认定、法律适用以及裁决结果，包括对诈骗金额的最终认定。

2. 诈骗金额的认定过程

• 在诈骗案中，诈骗金额的认定是一个复杂而关键的过程。它涉及对证据的收集、审查、判断以及法律适用等多个环节。检察机关在起诉书中提出的诈骗金额，只是基于其初步调查和证据收集的结果。
• 法院在审理过程中，会对检察机关提出的证据进行全面审查，并可能要求补充证据或进行进一步调查。最终，法院会根据查明的事实和适用的法律，对诈骗金额作出独立、客观的认定。

3. 为何以判决书为准

• 权威性：判决书是法院作出的最终裁决，具有法律上的权威性和约束力。它代表了法院对案件事实的认定和法律适用的最终意见。
• 公正性：法院在审理过程中，会遵循法定程序和证据规则，确保对诈骗金额的认定公正、客观。相比之下，起诉书只是检察机关的单方面主张，可能受到调查阶段证据收集不完全等因素的影响。
• 可执行性：判决书是执行依据，当事人必须履行判决书所确定的义务。如果以起诉书为准，可能导致执行过程中的不确定性和争议。

4. 特殊情况下的考量

• 虽然通常情况下诈骗金额以判决书为准，但在某些特殊情况下，如被告人认罪认罚、案件事实清楚且证据充分等，法院可能在审理过程中对诈骗金额的认定与起诉书保持一致。然而，这并不改变判决书作为最终认定依据的地位。

5. 法律建议

• 对于涉及诈骗案的当事人来说，应重点关注判决书的认定结果。如果对判决书中的诈骗金额认定有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
• 在整个诉讼过程中，当事人应积极配合法院和检察机关的工作，提供真实、完整的证据和信息，以便法院能够准确认定诈骗金额并作出公正裁决。

如有任何关于诈骗案或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。