在处理摩托车与小车擦碰逃逸的责任划分问题时，我们首先要明确的是，责任划分是一个复杂且细致的过程，它依赖于事故发生的具体情况、交通法规的适用以及双方当事人的行为等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 以事实为依据：责任划分必须严格基于事故发生时的实际情况，包括车辆行驶轨迹、速度、是否遵守交通规则等关键信息。
- 以法律为准绳：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对双方当事人的行为进行客观评判，从而确定各自的责任。
二、逃逸行为的法律后果
在摩托车与小车擦碰事故中，如果一方选择逃逸，这一行为将严重影响责任划分。逃逸者通常会被视为对事故责任的逃避，根据法律规定，逃逸者往往需要承担更重的责任，甚至可能承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场，使得交警难以准确判断事故原因和责任归属。
三、具体责任划分情况
逃逸方全责：
- 如果逃逸方的违章行为（如超速、闯红灯、逆行等）直接导致了事故的发生，并且逃逸行为使得事故责任无法准确划分，那么逃逸方通常需要承担全部责任。
逃逸方主要责任：
- 如果双方都有违章行为，但逃逸方的违章行为在事故中起到了更大的作用，或者逃逸行为加剧了事故的后果，那么逃逸方可能承担主要责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如果事故是由于不可抗力因素（如自然灾害）或无法预见、无法避免的情况导致的，且双方均无过错，那么这可能被视为意外事件。但在此情况下，逃逸行为仍然可能使得逃逸方承担一定的责任，因为逃逸本身是一种违法行为。
四、影响责任划分的因素
- 交通信号与标志标线：双方是否遵守交通信号灯、交通标志和标线的指示是判断责任的重要依据。
- 车速与车距：是否超速行驶、是否保持安全车距也是影响责任划分的关键因素。逃逸方如果因超速或未保持安全车距而导致事故，将承担更重的责任。
- 驾驶资格与状态：驾驶员是否具备合法驾驶资格、是否存在酒驾、毒驾等违法行为也会影响责任划分。逃逸方如果存在这些违法行为，将进一步加重其责任。
- 车辆状况：车辆的制动性能、灯光系统等是否正常工作也可能成为责任划分的考虑因素。如果逃逸方的车辆存在安全隐患，导致事故发生或加剧事故后果，那么逃逸方将承担相应的责任。
五、责任认定流程
- 现场勘查：交警会到达事故现场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况等信息，并寻找可能的目击者和监控录像。
- 证据收集：通过询问当事人、目击者，调取监控录像等方式收集证据，以还原事故发生的经过。
- 责任认定：根据收集到的证据和相关法律法规，交警会出具交通事故责任认定书，明确各方的责任比例。如果逃逸方被确认，其责任比例通常会较重。
六、建议
- 立即报警：在发生事故后，无论责任归属如何，都应立即报警并等待交警到来处理。逃逸只会加重自己的责任，并可能面临法律制裁。
- 保护现场：在等待交警到来的过程中，应尽可能保护事故现场，不要随意移动车辆或破坏证据。
- 配合调查：积极配合交警的调查工作，如实陈述事故发生的经过，提供必要的证据和信息。
综上所述，摩托车与小车擦碰逃逸的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素。在处理此类事故时，应严格遵守交通法规，积极配合交警的调查工作，以维护自己的合法权益。