结论前置：股东决议解散公司时，若出资未缴足且公司无债务，股东原则上仍需补缴出资，但具体是否需要补缴还需结合公司章程、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定角度
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条的规定，公司解散时，股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资以及分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资，均应作为清算财产。这一规定明确了股东在公司解散时的出资义务，旨在保护债权人的合法权益，确保公司清算的全面性和公正性。
出资期限已届满但未缴纳：
- 若股东的出资期限已经届满但尚未缴纳，则构成违约。在公司解散进行清算时，股东必须补齐这部分出资，用于清偿公司债务（尽管当前无债务，但需预留以备不时之需）和剩余财产分配。
出资期限未届满：
- 即使股东的出资期限尚未届满，但公司解散意味着进入清算程序，股东的出资义务加速到期。股东需要提前缴纳尚未缴纳的出资，以保障清算程序的顺利进行。
二、公司章程角度
公司章程是公司的基本法律文件，其中可能规定了股东的出资义务及在公司解散时的特殊处理方式。
公司章程有明确规定：
- 如果公司章程明确规定了股东在公司解散时需要补齐出资，那么股东应当遵守章程规定，即使公司当前无债务，也需按要求补缴出资。
公司章程无明确规定：
- 若公司章程未对公司解散时股东的出资义务作出特别规定，则依据法律规定，股东仍需补缴出资。
三、实际情况考量
尽管法律有明确规定，但在实际操作中，还需考虑公司的实际财务状况及解散原因。
公司无债务：
- 若公司确实无债务，且股东能够证明公司财产足以覆盖所有清算费用及潜在债务（如有），那么在实际操作中，股东补缴出资的紧迫性可能相对较低。但为确保清算程序的合法性和规范性，建议股东仍按要求补缴出资，并留存相关证据以备不时之需。
解散原因：
- 若公司因股东会决议解散，且解散前已对公司财务状况进行了全面审计和评估，确认无债务或潜在债务风险较低，那么股东在补缴出资方面可能享有一定的灵活性。但无论如何，股东都应确保清算程序的合法性和规范性，避免因此产生法律纠纷。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 若股东未按要求补缴出资，可能面临法律责任，包括但不限于被要求承担连带清偿责任（如公司财产不足以清偿债务时）、被追究违约责任等。
风险提示：
- 股东应充分认识到补缴出资的重要性，避免因疏忽或故意不履行出资义务而引发法律纠纷。在解散公司前，建议股东对公司财务状况进行全面审计和评估，确保清算程序的合法性和规范性。
举例说明：
假设甲、乙、丙三人共同设立了A公司，其中甲认缴出资50万元，已实缴30万元，还有20万元未到出资期限；乙认缴出资30万元，但分文未缴；丙则已足额缴纳出资。后来A公司因股东会决议解散，且经审计确认无债务。在此情况下：
- 甲应将剩余的20万元出资补齐，乙也必须缴纳其未缴的30万元出资，这些出资都将纳入公司的清算财产。尽管公司当前无债务，但补缴出资有助于确保清算程序的合法性和规范性。
- 若甲、乙未按要求补缴出资，可能面临被要求承担连带清偿责任（如未来发现潜在债务）或被追究违约责任等法律后果。
总结与建议：
股东决议解散公司时，若出资未缴足且公司无债务，股东原则上仍需补缴出资。为确保清算程序的合法性和规范性，避免潜在的法律纠纷，建议股东按要求补缴出资，并留存相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。