在中小企业声明函的情境下，通常不能让投标人澄清的情形主要包括以下几种：
声明函内容明确且无歧义：
- 如果中小企业声明函中的内容表述清晰、准确，且不存在任何可能引发误解或歧义的表述，那么在这种情况下，通常不需要让投标人进行澄清。因为澄清的目的在于消除误解或不明确之处，而既然声明函内容已经明确无误，澄清就失去了其必要性。
澄清可能改变投标文件的实质性内容：
- 根据招投标法的相关规定，投标文件在提交后，其实质性内容通常是不允许被更改的。如果让投标人对中小企业声明函进行澄清，且这种澄清有可能改变投标文件的实质性内容（如企业规模、资质等关键信息），那么这种澄清是不被允许的。因为这可能破坏招投标的公平性和公正性，损害其他投标人的利益。
澄清请求超出合理范围或时间限制：
- 在招投标过程中，通常会设定一定的时间限制和澄清范围。如果招标方提出的澄清请求超出了这些合理范围（如要求投标人提供与声明函无关的信息，或在投标截止时间后提出澄清请求），那么投标人有权拒绝这种澄清请求。因为这可能给投标人带来不必要的负担，甚至影响其正常参与招投标活动。
法律法规或招标文件明确禁止澄清：
- 在某些情况下，法律法规或招标文件可能明确规定，对于某些特定类型的声明函或信息，不允许进行澄清。这是为了维护招投标的严肃性和规范性，防止因澄清而引发的各种纠纷和争议。如果中小企业声明函属于这类被明确禁止澄清的范围，那么招标方就不能要求投标人进行澄清。
法律背景与建议：
- 法律背景：招投标活动应当遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则。澄清作为招投标过程中的一个环节，其目的在于确保投标文件的准确性和完整性，但同时也必须遵守相关法律法规和招标文件的规定，不得损害其他投标人的利益或破坏招投标的公平性和公正性。
- 法律建议：对于中小企业而言，在参与招投标活动时，应当仔细阅读招标文件和相关法律法规，了解澄清的范围和限制。如果招标方提出澄清请求，且该请求符合法律法规和招标文件的规定，那么中小企业应当积极配合并提供必要的澄清信息。但如果澄清请求超出合理范围或违反法律法规和招标文件的规定，中小企业有权拒绝并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能产生的法律后果：
- 如果招标方违反法律法规或招标文件的规定，强行要求投标人对中小企业声明函进行澄清，并因此给投标人造成损失的，投标人有权要求招标方承担相应的赔偿责任。同时，这种行为还可能受到相关监管部门的处罚，影响招标方的信誉和声誉。
如有任何关于公司法务或招投标领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。