建筑工程中找供应商比价本身并不违法，但需确保比价过程合法合规，避免涉及不正当竞争或商业贿赂等违法行为。以下是从不同角度的详细分析：

1. 比价行为的合法性基础：

   • 在建筑工程领域，为了选择性价比最高的供应商，进行比价是常见的商业实践。这种行为本身并不违反任何法律法规，反而有助于促进市场竞争，提高采购效率。
   • 比价过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有参与比价的供应商都有平等的机会展示自己的产品和服务。

2. 比价过程中需注意的法律风险：

   • 不正当竞争：在比价过程中，如果采购方通过不正当手段（如泄露其他供应商的报价信息、设置不合理的比价条件等）来影响比价结果，可能构成不正当竞争行为，违反《反不正当竞争法》的相关规定。
   • 商业贿赂：如果采购方或供应商在比价过程中存在行贿或受贿行为，以获取不正当利益，这将构成商业贿赂，违反《刑法》和《反不正当竞争法》中关于商业贿赂的规定。
   • 串通投标：在比价过程中，如果供应商之间或供应商与采购方之间串通，操纵比价结果，以损害其他供应商或采购方的利益，这将构成串通投标行为，违反《招标投标法》的相关规定。

3. 合法比价的建议：

   • 制定明确的比价规则：采购方应制定明确的比价规则，包括比价标准、比价流程、比价时间等，并确保所有参与比价的供应商都了解并同意这些规则。
   • 保持比价过程的透明度：采购方应公开比价过程，允许所有参与比价的供应商了解比价进展和结果，以确保比价的公正性。
   • 避免利益冲突：采购方应确保比价过程中不存在利益冲突，如采购方人员与供应商之间存在亲属关系、经济利益关系等，以避免影响比价结果的公正性。
   • 保留比价记录：采购方应保留完整的比价记录，包括供应商的报价、比价过程中的沟通记录等，以备后续审计或纠纷解决之需。

4. 法律后果：

   • 如果比价过程存在违法行为，如不正当竞争、商业贿赂或串通投标等，相关责任方可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚，甚至可能承担刑事责任。

总结来说，建筑工程中找供应商比价是合法的商业行为，但必须确保比价过程合法合规，避免涉及不正当竞争、商业贿赂或串通投标等违法行为。如果你在比价过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。