结论：隐形股东（即隐名股东）自己私下转让股权代理，没有通过股东会或原代持人（显名股东）同意，这一行为在多数情况下是不合法的。具体分析如下：

1. 隐名股东与股权代持的基本关系：

   • 隐名股东是指实际出资认购公司股份，但在公司章程、股东名册和工商登记中记载为他人的投资者。他们虽不具备法律上的股东资格，但依据实际出资和与显名股东之间的代持股协议，享有实际的股东权益。

2. 隐名股东股权转让的合法性条件：

   • 内部转让：在代持协议有效的前提下，隐名股东理论上可以向其他隐名股东或显名股东转让其实际享有的股权份额。但这一转让行为必须不违反代持协议的约定，且不损害公司及其他股东的合法权益。若代持协议明确禁止转让，或转让行为对公司经营和其他股东权益造成重大损害，则转让可能被视为不合法。
   • 对外转让：隐名股东对外转让股权通常需要经过显名股东的同意，并确保受让人知晓股权代持情况且愿意受让。同时，转让行为还需不违反法律法规的强制性规定及公司章程的限制。若隐名股东已通过合法程序显名化，则其对外转让股权的规则与普通股东相同。

3. 私下转让股权代理的合法性分析：

   • 隐名股东私下转让股权代理，未通过股东会或原代持人同意，很可能违反了代持协议中的约定，也损害了显名股东的权益。此外，这种转让行为可能未遵循公司章程对股权转让的特殊限制，从而不具有合法性。
   • 根据《公司法解释（三）》第二十五条，名义股东处分其名下股权可参照认定为无权处分，实际投资人（隐名股东）为真正有权处分股权的人。但这一规定并不意味着隐名股东可以随意处分股权，而是强调了在实际投资人（隐名股东）与名义股东（显名股东）之间，实际投资人有权处分股权。然而，这种处分权仍需受到代持协议、公司章程以及法律法规的约束。

4. 可能的法律后果：

   • 若隐名股东私下转让股权代理被认定为不合法，该转让行为可能被视为无效。受让人可能无法获得股权，而隐名股东则可能面临违约责任、赔偿责任等法律后果。
   • 此外，这种私下转让行为还可能对公司经营和其他股东权益造成损害，引发公司内部的纠纷和诉讼。

建议：

• 隐名股东在考虑转让股权时，应首先审查代持协议中的约定，确保转让行为不违反协议内容。
• 若需对外转让股权，应与显名股东充分沟通并取得其同意，同时确保受让人知晓股权代持情况且愿意受让。
• 遵循公司章程对股权转让的特殊限制，确保转让行为的合法性。
• 在必要时，可寻求专业法律帮助，以确保股权转让的顺利进行并降低法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。