结论：相亲过程中没有借条只有转账记录，法院是会受理此类起诉的，但能否胜诉取决于能否提供足够证据证明转账的性质为借款。

分析说明：

1. 起诉的法律依据： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足几个基本条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、提出具体的诉讼请求和事实理由、案件属于法院受理范围和管辖。在仅有转账记录的情况下，如果转账行为确实存在，且原告能明确指出被告，提出具体的还款请求，并说明转账是基于借贷关系，那么法院是会受理此案的。

2. 转账记录的证明力： 转账记录作为资金交易的重要证据，能够证明原告向被告转移了资金。然而，它本身并不足以直接证明这笔资金的性质为借款。因为转账可能基于多种原因，如赠与、投资、还款等。因此，为了增强转账记录的证明力，原告需要收集其他辅助证据来佐证。

3. 增强证据的方法：

   • 聊天记录：包括文字、语音或视频形式的聊天记录，尤其是那些涉及借款、还款或确认债务的内容。这些记录能够与转账记录相互印证，形成完整的证据链。
   • 电话录音：如果双方有过关于借款的电话沟通，且录音内容清晰明确，包含对方承认借款或表达还款意愿的内容，也可作为有力证据。
   • 证人证言：如果有第三方知晓并见证了你们之间的借款情况，其提供的证人证言也能对借款事实起到证明作用。
   • 其他相关证据：如双方之前的交易习惯、行业惯例等，也可能对证明借贷关系有所帮助。

4. 可能面临的风险： 尽管可以凭借转账记录起诉，但如果没有足够的辅助证据加以佐证，原告可能会面临败诉的风险。因为法院在审理民间借贷案件时，会综合判断是否存在真实的借贷关系。如果被告能够提供合理的解释，说明转账并非基于借贷关系，而原告又无法进一步证明借款事实，那么法院可能不会支持原告的诉讼请求。

行动建议：

• 收集证据：在决定起诉之前，尽可能多地收集与借款相关的证据，包括转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等。
• 尝试协商：在起诉之前，可以先尝试与被告进行协商和沟通，看是否能够达成还款协议。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系。
• 法律途径：如果协商无果，且证据充分，那么可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要遵守诉讼程序和规定，尊重法律和法院的判决结果。

后续思考依据：

在处理此类案件时，法院会综合考虑各种证据来认定事实。因此，作为原告，需要尽可能多地提供证据来支持自己的主张。同时，也要做好败诉的心理准备，因为法律诉讼存在不确定性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。