结论前置：老赖的银行流水金额本身并不能直接决定其是否构成拒执罪，而是需要综合考量其执行能力、拒不执行的具体行为以及情节的严重程度等多个因素。

一、拒执罪的法律定义与构成要件

拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个关键要素：

1. 有能力执行：这是构成拒执罪的前提条件。如果老赖确实没有履行能力，即使其银行流水金额巨大，也不构成拒执罪。
2. 拒不执行：包括拒绝履行、逃避履行、转移财产、隐匿财产等行为。这些行为需要是老赖在有能力执行的情况下故意为之。
3. 情节严重：这是构成拒执罪的必要条件。情节的严重性通常体现在拒不执行行为造成的后果上，如导致债权人遭受重大损失、严重影响法院的执行工作等。

二、银行流水在拒执罪认定中的作用

银行流水记录是评估老赖是否具有执行能力的重要依据之一。如果流水记录显示老赖账户有资金流动，特别是频繁的大额进账，且这些资金并未用于履行法院的判决或裁定，那么可以初步判断其具有执行能力。然而，要构成拒执罪，还需要满足以下条件：

1. 故意转移或隐匿资金：如果老赖通过银行流水记录显示出其故意转移或隐匿资金，以逃避执行法院的判决或裁定，那么这种行为就可能被认定为拒不执行。
2. 情节严重：除了故意转移或隐匿资金外，还需要考虑这种行为是否导致了严重的后果，如债权人遭受重大损失、法院执行工作受到严重影响等。

三、具体情形分析

1. 流水金额大但用于合理支出：如果老赖的银行流水金额虽然大，但这些资金都用于了合理的支出，如支付员工工资、购买原材料等，且没有故意转移或隐匿资金的行为，那么就不构成拒执罪。
2. 流水金额小但故意转移或隐匿：相反，如果老赖的银行流水金额虽然小，但其通过频繁的小额转账等方式故意转移或隐匿资金，以逃避执行法院的判决或裁定，且这种行为导致了严重的后果，那么就可能构成拒执罪。
3. 长期通过不正当手段转移资金：如果老赖长期通过不正当手段转移、隐匿资金，导致债权人的权益长期无法实现，严重影响司法权威和债权人的合法权益，那么这种情况就可能被认定为情节严重，从而构成拒执罪。

四、法律建议

1. 全面收集证据：在处理涉及拒执罪的案件时，应全面收集老赖的银行流水记录、财产状况、收入情况、消费情况等相关证据，以评估其执行能力和拒不执行的行为。
2. 及时咨询专业律师：如果你怀疑老赖的行为构成拒执罪，建议及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供准确的法律意见和帮助。
3. 尊重法院判决：最后，提醒广大民众要尊重法院的判决和裁定，遵守法律法规，避免触碰法律的底线。

总之，老赖的银行流水金额本身并不能直接决定其是否构成拒执罪，而是需要综合考量多个因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。