结论前置：电车充电造成邻居损失，物业是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要看物业是否存在过错以及过错与损失之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
物业存在过错的情况
未尽到管理义务：
- 如果物业在小区内对电车充电行为没有进行合理的规划和管理，例如没有设置专门的充电区域，或者对私拉电线充电的行为没有及时制止，导致邻居因电车充电引发事故而遭受损失，那么物业可能因未尽到管理义务而需要承担一定的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业未履行上述义务，造成业主损失的，应当承担相应的赔偿责任。
处理不当：
- 在电车充电引发事故后，如果物业没有及时采取措施防止损失扩大，例如没有及时切断电源、没有疏散人群等，导致邻居的损失进一步扩大，物业也可能需要承担相应的赔偿责任。
- 举例说明：假设电车充电引发火灾，物业在发现火灾后没有及时报警或组织灭火，导致火势蔓延至邻居家中，造成邻居财产损失，此时物业就需要承担因处理不当而扩大的损失部分的赔偿责任。
物业不存在过错的情况
已尽到管理义务：
- 如果物业已经对小区内的电车充电行为进行了合理的规划和管理，设置了专门的充电区域，并明确禁止私拉电线充电，同时定期对充电设施进行检查和维护，确保其安全运行。在这种情况下，如果邻居因电车充电造成损失，且该损失是由于充电者自身的过错（如违规充电、使用不合格的充电设备等）导致的，那么物业通常不需要承担赔偿责任。
- 举例说明：小区内设置了专门的电动车充电棚，并配备了合格的充电设备，同时物业在小区内张贴了禁止私拉电线充电的通知。如果某业主仍然私自将电动车推到家中充电，结果引发火灾造成邻居损失，此时物业就不需要承担赔偿责任。
不可抗力或第三人原因：
- 如果电车充电造成邻居损失是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或第三人的原因导致的，且物业没有过错，那么物业也不需要承担赔偿责任。
- 举例说明：因雷击导致电车充电设备短路引发火灾，造成邻居损失，且物业在雷击发生前已经对充电设备进行了正常的检查和维护，此时物业就不需要承担赔偿责任。
建议与指导
- 保留证据：如果邻居因电车充电遭受损失，建议及时保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的纠纷处理中维护自己的合法权益。
- 协商解决：在发生纠纷后，建议双方先进行协商，尝试通过友好协商的方式解决赔偿问题。如果协商不成，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。
- 增强安全意识：无论是充电者还是物业，都应该增强安全意识，遵守相关规定和操作规程，确保电车充电的安全，避免类似事故的发生。
最后，电车充电造成邻居损失，物业是否需要赔偿需根据具体情况判断。如果你或邻居在此类纠纷中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。