成年人杀害几岁的孩子，在符合死刑适用条件的情况下，是有可能被判处死刑的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律对死刑适用的基本规定
根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这意味着，只有当犯罪行为的社会危害性极大，且犯罪人的人身危险性极高时，才可能考虑适用死刑。对于成年人杀害孩子的案件，如果犯罪手段极其残忍、情节特别恶劣、后果极其严重，且犯罪人没有法定从轻或减轻处罚的情节，那么依法是可以判处死刑的。
二、死刑适用的具体考量因素
犯罪手段与情节：法院在判决时会重点考虑犯罪手段是否残忍、情节是否恶劣。例如，如果成年人采用极其残忍的手段杀害孩子，如虐杀、分尸等，且这些行为在社会上引起了极大的公愤，那么法院在判决时可能会倾向于适用死刑。
犯罪后果：犯罪后果的严重性也是法院判决时的重要考量因素。如果杀害孩子的行为导致了极其严重的后果，如孩子死亡且给家庭带来了巨大的精神痛苦和社会影响，那么这也可能成为法院判处死刑的理由之一。
犯罪人的主观恶性与人身危险性：法院还会考虑犯罪人的主观恶性和人身危险性。如果犯罪人具有明显的故意杀人动机，且在犯罪后没有表现出任何悔罪之意，甚至有可能继续危害社会，那么法院在判决时也可能会考虑适用死刑。
三、死刑适用的限制与例外
年龄限制：虽然成年人杀害孩子有可能被判处死刑，但需要注意的是，我国法律对死刑的适用有严格的年龄限制。根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这一规定并不直接涉及成年人杀害孩子的案件，但体现了我国法律对老年人生命的尊重。不过，对于成年人杀害孩子的案件，年龄并不是免除死刑的理由。
精神状况限制：如果犯罪人在犯罪时患有精神疾病，且经法定程序鉴定确认其不负刑事责任，那么即使其杀害了孩子，也不会被判处死刑。这是因为精神疾病可能影响犯罪人的辨认和控制能力，使其不具备完全的刑事责任能力。
自首与立功等情节：如果犯罪人在犯罪后能够自首或立功，且这些情节符合法律规定的从轻或减轻处罚的条件，那么法院在判决时也可能会考虑不判处死刑。这是因为自首和立功等情节体现了犯罪人的悔罪态度和对社会的贡献，有助于减轻其刑事责任。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，成年人杀害孩子的案件并不罕见。法院在判决时，会根据案件的具体情况，综合考虑上述因素，依法作出判决。如果案件符合死刑的适用条件，且没有法定从轻或减轻处罚的情节，那么法院是有可能判处死刑的。当然，每个案件都有其独特性，法院在判决时会根据具体情况进行裁量。
总结与建议：
成年人杀害几岁的孩子，在符合死刑适用条件的情况下，是有可能被判处死刑的。但死刑的适用受到多种因素的制约和限制，包括犯罪手段与情节、犯罪后果、犯罪人的主观恶性与人身危险性等。因此，在具体案件中，法院会综合考虑这些因素，依法作出判决。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。