关于“非吸案800万是否会判一缓二”的问题，不能直接给出肯定或否定的结论，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、法律框架与量刑标准
非法吸收公众存款罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
“数额巨大”的认定：
- 在司法实践中，非法吸收公众存款的“数额巨大”标准通常较高，800万往往会被认定为数额巨大或接近数额特别巨大的范畴，具体还需结合地区经济发展水平、案件具体情况等因素综合判断。
二、判一缓二的可能性分析
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
判一缓二的具体考量：
- 犯罪情节：如果800万的非法吸收公众存款行为情节较轻，比如未造成严重后果、未使用暴力或威胁手段等，可能符合缓刑的犯罪情节较轻条件。
- 悔罪表现：如果犯罪嫌疑人或被告人有真诚的悔罪表现，如积极退赃、赔偿损失、认罪认罚等，这会增加适用缓刑的可能性。
- 再犯罪危险：如果犯罪嫌疑人或被告人没有再犯罪的危险，比如有稳定的工作、家庭和社会关系等，这也是适用缓刑的重要考量因素。
- 社区影响：如果宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，比如犯罪嫌疑人或被告人在社区中有良好的声誉、愿意参与社区服务等，这也会有利于缓刑的适用。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，即使数额达到800万，如果具备上述缓刑的适用条件，也有可能被判处缓刑。但具体还需结合案件的具体情况、地区司法实践等因素综合判断。
三、其他可能影响量刑的因素
自首与立功：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人有自首或立功表现，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或减轻处罚，这也会影响缓刑的适用。
共同犯罪中的地位与作用：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，这同样会影响缓刑的适用。
四、建议与结论
建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况、制定辩护策略。
- 同时，积极配合司法机关的调查与审判工作，如实陈述事实、提供证据，争取从轻或减轻处罚的机会。
结论：
- 非吸案800万是否会判一缓二，不能一概而论。它取决于犯罪情节的轻重、悔罪表现的好坏、再犯罪危险的大小以及社区影响的有无等多种因素的综合考量。因此，在具体案件中，需要结合案件的具体情况、地区司法实践等因素进行综合判断。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。