结论前置：非法吸收公众存款1800万元，数额巨大，一般情况下难以获得缓刑。但在特定情况下，如存在积极退赃、自首立功等从轻减轻处罚情节，或犯罪主体有特殊情况且社会危害性相对较小，法院可能判处缓刑两年。不过，缓刑期间仍需遵守法律规定，且仍需承担民事责任和赔偿责任。

一、非法吸收公众存款罪的量刑标准

非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。根据《刑法》及相关司法解释，非法吸收公众存款数额巨大或有其他严重情节的，通常处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。涉案金额1800万元，显然属于数额巨大的情形，因此，在一般情况下，难以获得缓刑。

二、缓刑的适用条件

缓刑是一种法律上的特殊制度，它允许被告人在一定的考验期内暂不执行原判刑罚。若考验期满且未发生法定撤销缓刑的情形，则原判刑罚不再执行。然而，缓刑的适用条件相当严格，通常要求被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且需要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。

三、判处缓刑两年的可能性分析

尽管非法吸收公众存款1800万元通常不符合缓刑的适用条件，但在以下特定情形下，法院可能会考虑判处缓刑两年：

1. 存在从轻、减轻处罚情节：

   • 积极退赃退赔：如果犯罪嫌疑人案发后能够迅速筹措资金，将大部分甚至全部非法吸收的资金返还给被害人，这显示出其积极弥补过错的态度，这一情节在量刑时会被充分考虑。
   • 自首立功表现：如果犯罪嫌疑人能够自动投案并如实供述罪行，或者在案件侦查、审理过程中揭发他人犯罪行为并查证属实，那么根据法律规定，其可能获得从轻或减轻处罚，从而有可能适用缓刑。

2. 犯罪主体的特殊情况：

   • 如果犯罪嫌疑人是患有严重疾病、生活不能自理的人，或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，在符合一定条件下，法院也可能考虑判处缓刑。

3. 社会危害性相对较小：

   • 如果非法吸收公众存款行为未造成特别恶劣的社会影响，比如未引发群体性事件、未导致投资者极端后果，且犯罪嫌疑人悔罪表现良好，那么法院在量刑时也可能会做出缓刑判决。

四、缓刑期间的义务与责任

被判处缓刑的被告人，在考验期内需要遵守一系列法律规定和限制条件，比如定期向执行机关报告活动情况、不得离开指定居住地等。同时，即使被判处缓刑，被告人仍需承担因其犯罪行为所造成的民事责任和赔偿责任，这包括向受害者返还非法吸收的公众存款，并赔偿因此造成的经济损失。

最后建议：非法吸收公众存款1800万元虽属数额巨大，但在特定情况下，法院可能会综合考量各种因素，判处缓刑两年。然而，这并不意味着被告人可以逃避其应承担的法律责任和义务。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。