诈骗罪属于结果犯，而非行为犯。以下从多个角度为你详细分析：
一、行为犯与结果犯的定义及区别
行为犯：指的是以危害行为的完成为犯罪既遂标志的犯罪。即只要行为人实施了刑法规定的某种特定行为，无论是否产生了预期的危害结果，都视为犯罪既遂。例如，某些危险犯，一旦实施了特定危险行为，即构成犯罪既遂，不要求实际危害结果的发生。
结果犯：则是指除了要求实施具体犯罪行为外，还必须发生法定的犯罪结果才能构成犯罪既遂。这里的“结果”通常指犯罪行为对犯罪对象造成的物质性、可测量且具体的损害。在诈骗罪中，这一法定结果就是被害人遭受财产损失且行为人获得了非法利益。
二、诈骗罪作为结果犯的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这一规定清晰地指出了诈骗罪需要造成一定的财产损失结果（即“数额较大”）才能构成犯罪既遂。
三、诈骗罪的构成要件体现结果犯特征
诈骗罪的构成要件包括：
欺骗行为：行为人必须实施虚构事实或隐瞒真相的行为，这是诈骗罪的基础行为要素。
对方产生错误认识：由于行为人的欺诈行为，受害人陷入错误的认识。这种错误认识是受害人处分财产的直接原因。
基于错误认识处分财产：受害人在认识到自己处分财产是错误的或被欺骗的情况下，仍然处分了财产。这一步骤强调了受害人处分财产的自愿性，但这种自愿性是建立在错误认识的基础上的。
行为人或第三者获得财产：诈骗分子通过实施欺骗行为，最终获得了受害人的财物。这是诈骗罪的核心结果之一，也是判断诈骗罪是否既遂的重要依据。
被害人遭受财产损失：我国法律要求诈骗罪的既遂情形必须是欺骗行为导致被害人实际遭受财产损失或者面临财产损失的紧迫危险。这是诈骗罪的另一个核心结果，也是构成结果犯的关键要素。
四、实例分析
以甲对乙实施诈骗为例：
诈骗未遂：甲虚构自己有珍稀藏品要低价卖给乙，但乙识破了骗局并没有购买。此时，甲虽有诈骗行为，但因未造成乙的财产损失，只能认定为诈骗未遂。
诈骗既遂：如果乙信以为真并支付了款项，从而遭受了财产损失，那么甲的行为就构成了诈骗罪既遂。因为此时甲不仅实施了欺骗行为，还导致了乙产生错误认识、基于错误认识处分财产、甲获得财产以及乙遭受财产损失这一系列结果的发生。
五、诈骗罪作为结果犯的法律意义
将诈骗罪定义为结果犯具有重要的法律意义。它明确了诈骗罪的构成要件和既遂标准，有助于准确区分罪与非罪、此罪与彼罪。同时，它也强调了危害结果（即被害人遭受财产损失）在诈骗罪构成中的核心地位，提醒司法人员在处理诈骗案件时要重点关注被害人的财产损失情况。此外，它还有助于指导司法实践中的证据收集和审查工作，确保案件的公正处理。
综上所述，诈骗罪作为一种典型的结果犯，其构成要件和既遂标准都严格遵循了结果犯的定义和特征。在处理诈骗案件时，我们应准确把握这些要点，确保法律的正确适用和案件的公正处理。如果你有任何关于诈骗罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。