增补监事是否需要理事会审议，主要取决于公司的具体组织架构以及相关法律法规和公司章程的规定。以下从不同角度进行分析：
公司组织架构与法律法规的普遍要求：
- 在一般的公司治理结构中，监事会（或监事）作为公司的监督机构，其成员的增补通常需要经过一定的审议程序。然而，具体是否需要理事会（或董事会，视公司具体架构而定）审议，并非绝对，而是取决于公司章程以及相关法律法规的具体规定。
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，监事的产生和更换通常由股东会或股东大会决定。但这并不意味着在所有情况下，增补监事都不需要理事会（或董事会）的审议。实际上，公司章程可能对此有特别规定，或者在某些特定情况下（如监事因故不能履行职责时），可能需要理事会（或董事会）提出候选人或进行初步审议。
公司章程的特别规定：
- 公司章程是公司治理的重要依据，它可能对公司监事的增补程序作出特别规定。例如，公司章程可能规定，增补监事需要先经过理事会（或董事会）的审议，并提交股东会或股东大会批准。
- 因此，在回答这个问题时，必须查阅并理解公司章程的具体内容。如果公司章程中有明确规定，那么增补监事是否需要理事会审议就应遵循公司章程的规定。
实际操作中的考虑：
- 即使法律法规和公司章程没有明确规定增补监事需要理事会审议，但在实际操作中，为了保持公司治理的透明度和效率，理事会（或董事会）可能会主动参与监事的增补过程，提出候选人或进行初步筛选。
- 此外，如果增补监事涉及公司重大利益或可能引发争议，理事会（或董事会）的审议和推荐也可能有助于确保增补过程的公正性和合理性。
建议：
- 在具体情况下，为了确定增补监事是否需要理事会审议，应首先查阅公司章程和相关法律法规的规定。
- 如果公司章程或相关法律法规没有明确规定，或者规定存在模糊之处，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确指导。
- 在实际操作中，应保持公司治理的透明度和效率，确保增补监事的过程公正、合理且符合公司利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。