结论：交警判定小车和三轮车同等责任，从一般法律原则来看，并不意味着哪一方必然“吃亏”，但具体是否公平合理，需结合事故发生的具体情况、双方过错程度及损失情况综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、同等责任的法律含义
在交通事故中，同等责任意味着双方对事故的发生均有过错，且过错程度相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任划分主要依据双方在事故中的过错行为、过错程度以及过错行为与事故发生之间的因果关系。因此，交警判定同等责任，是基于对事故现场勘查、证据收集及双方陈述等综合分析后得出的结论。
二、同等责任下的赔偿原则
赔偿比例：在同等责任下，双方通常按照50%的比例承担对方的损失。这意味着，如果小车和三轮车均造成了对方的人身伤害或财产损失，那么双方应各自承担对方损失的一半。
赔偿项目：赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金（如构成残疾）、死亡赔偿金（如造成死亡）等。具体赔偿项目需根据受害人的实际情况和法律规定确定。
赔偿顺序：在赔偿时，通常先由交强险在责任限额内进行赔偿，不足部分再由商业险或双方按照责任比例进行赔偿。如果双方均未购买保险或保险不足以覆盖损失，则需双方自行承担剩余部分的赔偿。
三、是否“吃亏”的判断标准
过错程度：如果小车违停行为确实严重，且三轮车避让不及是由于小车违停直接导致的，那么从过错程度来看，小车可能应承担更大的责任。但交警已判定同等责任，说明在交警看来，三轮车的过错（如车速过快、未注意观察等）也与事故发生有相当关系。
损失情况：如果三轮车驾驶人受伤严重，医疗费用高昂，而小车损失相对较小，那么从损失情况来看，三轮车驾驶人可能觉得“吃亏”。但赔偿是按照责任比例进行的，三轮车驾驶人也能从小车处获得相应赔偿。
保险情况：如果双方均购买了足够的保险，那么赔偿问题相对容易解决。但如果一方未购买保险或保险不足，则可能面临自行承担部分赔偿的风险。
四、建议与措施
复核申请：如果对交警的责任认定有异议，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应详细阐述异议理由和依据。
协商赔偿：在责任认定明确后，双方可以协商赔偿事宜。协商时应充分考虑对方的损失情况和自身承受能力，尽量达成公平合理的赔偿协议。
诉讼解决：如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼。法院将根据事故现场勘查、证据收集及双方陈述等综合分析后作出判决。
最后，交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果对交警的责任认定有异议或赔偿问题无法协商解决，建议及时咨询专业律师（即我本人，岳雷律师，专注于交通事故领域），以便更好地维护自身权益。