结论：夫妻双方中一方在法院工作，另一方可以从事律师工作，但需注意回避制度及相关限制。

分析如下：

1. 法律职业的独立性：

   • 法律职业包括法官、检察官、律师等，各自具有独立的职业身份和职责。一方在法院工作，并不直接限制另一方从事律师职业。法律并未禁止法官的配偶成为律师，只要符合律师执业的基本条件（如通过法律职业资格考试、在律师事务所实习满一年等），即可申请律师执业证书。

2. 回避制度的影响：

   • 直接回避：根据《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国律师法》的相关规定，如果律师的配偶是法官，且该律师参与的案件由其配偶所在的法院审理，或者其配偶直接参与该案件的审理工作，那么该律师应当回避，不得代理该案件。这是为了确保司法公正，避免利益冲突和偏见。
   • 间接回避：即使律师不直接代理由其配偶审理的案件，但如果存在可能影响司法公正的情形（如律师与其配偶有密切的经济往来、社会关系等），也可能被要求回避或受到其他限制。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 信息披露：律师在接受案件委托时，应当主动向当事人和法院披露其与法官的亲属关系，以便法院根据回避制度作出决定。
   • 职业操守：律师应当遵守职业道德和执业纪律，不得利用与法官的亲属关系谋取不正当利益或影响案件的公正审理。
   • 地域限制：在某些情况下，为了避免利益冲突和偏见，律师可能会选择不在其配偶所在的法院或地区执业，但这并非法律强制要求，而是基于职业操守和实际情况的考虑。

4. 特殊情况：

   • 如果夫妻双方均在司法系统工作（如一方是法官，另一方是检察官或律师），且存在直接或间接的利益冲突，那么可能需要更加严格的回避措施或限制。
   • 在某些特定领域（如刑事辩护、民事诉讼等），由于案件的敏感性和复杂性，律师可能需要更加谨慎地处理与法官的亲属关系，以避免引发不必要的争议和质疑。

建议：

• 如果夫妻双方中一方在法院工作，另一方打算从事律师职业，建议提前了解并遵守相关的回避制度和职业操守要求。
• 在接受案件委托时，主动披露与法官的亲属关系，并根据法院的要求进行回避或采取其他必要措施。
• 保持职业独立性和公正性，避免利用亲属关系谋取不正当利益或影响案件的公正审理。

如有更多具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。