结论前置：欠条丢了，自己补写一份并不直接构成犯法，但这样的行为存在法律风险，且补写的欠条在法律上的效力可能会受到质疑。

详细分析：

1. 补写欠条的法律性质：

   • 欠条是证明借贷关系存在的重要证据。当原始欠条丢失时，如果双方对借贷事实无争议，理论上可以重新签订一份欠条来确认之前的借贷关系。然而，这种补写的欠条必须真实反映之前的借贷情况，包括借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。
   • 如果补写的欠条内容与实际情况不符，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么这份欠条就是无效的，甚至可能涉及法律责任，如欺诈罪等（但需注意，单纯的补写行为本身并不直接构成欺诈罪，除非伴随有欺诈的故意和行为）。

2. 补写欠条的法律风险：

   • 证据效力问题：补写的欠条可能因缺乏原始证据的支持而难以被法院采信。在诉讼中，如果对方对补写的欠条提出异议，法院可能会要求提供其他证据来佐证借贷关系的存在。
   • 欺诈风险：如果补写的欠条内容不真实，或者存在伪造、变造等情形，那么一旦被发现，将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪。

3. 建议措施：

   • 尽量寻找原始证据：在补写欠条之前，应尽力寻找原始的借贷证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持补写的欠条。
   • 确保补写欠条的真实性：补写的欠条必须真实反映之前的借贷情况，不得有任何虚假内容。同时，最好由双方签字或盖章确认，以增加其法律效力。
   • 考虑法律途径：如果双方对借贷关系存在争议，或者无法就补写欠条达成一致意见，那么建议通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

特殊情况说明：

• 如果补写的欠条是在对方同意的情况下进行的，且内容真实反映了之前的借贷关系，那么这份欠条在法律上通常是有效的。但为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方在补写欠条时进行公证或见证。

总结与提醒：

• 欠条丢了并不意味着无法证明借贷关系的存在，但补写欠条需要谨慎对待。在补写之前，应充分考虑法律风险，并尽量寻找原始证据来支持。如果有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。