担保有特殊约定的受担保法的约束吗-詹振郊律师

担保有特殊约定的受担保法的约束吗-詹振郊律师｜法行宝

2026-04-14 经济纠纷

担保中有特殊约定的，仍然受《民法典》相关担保条款的约束，但特殊约定在不违反法律强制性规定和公序良俗的前提下，具有优先适用性。以下从不同角度为你详细分析：

法律框架下的约束与特殊约定的关系

基本法律约束：担保行为首先受到《民法典》中关于担保物权、保证合同等章节的规范。这些条款为担保行为设定了基本的法律框架，包括担保的设立、效力、实现方式等。
特殊约定的效力：在担保合同中，双方可以就担保的具体事项进行特殊约定，如担保的范围、期限、方式等。这些特殊约定，只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，就具有法律效力，并在担保合同履行过程中优先适用。例如，双方可以约定担保人仅对特定债务承担担保责任，或者约定担保期限长于或短于法定期限等。

特殊约定需遵循的原则

不违反法律强制性规定：特殊约定不得违反《民法典》及其他相关法律法规的强制性规定。例如，不得约定担保人承担无限责任，或者约定免除债务人应承担的法定责任等。
不违背公序良俗：特殊约定还应符合社会公德和公共利益，不得违背公序良俗。例如，不得约定以非法手段实现担保权益等。

特殊约定与法律条款冲突时的处理

优先适用特殊约定：在担保合同中，如果双方有特殊约定，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么在该约定范围内，应优先适用特殊约定。
法律条款的补充作用：当特殊约定存在漏洞或不明确时，可以参照《民法典》中关于担保的一般规定进行补充和解释。同时，如果特殊约定违反了法律强制性规定或公序良俗，那么该约定将被视为无效，此时应直接适用相关法律条款。

实际案例中的考量

在实际案例中，法院在审理担保纠纷时，会首先审查担保合同中的特殊约定是否合法有效。如果特殊约定合法有效，法院将依据该约定进行裁判；如果特殊约定存在违法或违背公序良俗的情形，法院将认定该约定无效，并依据相关法律条款进行裁判。

建议：在签订担保合同时，双方应充分协商并明确约定担保的具体事项，同时确保特殊约定不违反法律强制性规定和公序良俗。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

担保合同中的特别约定，指的是在担保合同中，除了法律规定的担保条款外，双方当事人根据具体情况和需求，额外约定的对担保关系有特定影响的条款。这些特别约定可以涉及担保的范围、方式、期限、条件等多个方面，旨在更精确地界定双方的权利和义务，以适应不同交易场景下的特殊需求。特别约定的常见类型担保范围的特别约定：除了法律规定的担保范围（如主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）外，双方可以约定特定的担保范围，如仅担保主债权的一部分，或者包括某些特定的费用。担保方式的特别约定：在保证担保中，可以约定一般保证或连带责任保证；在抵押或质押担保中，可以约定特定的抵押物或质押物，以及抵押或质押的具体条件。担保期限的特别约定：双方可以约定担保的期限，该期限可以长于或短于法律规定的期限。例如，在保证担保中，可以约定保证期间为特定的一段时间，而非法定的六个月或一年。担保条件的特别约定：可以约定担保的生效条件、解除条件或变更条件。例如，约定当债务人履行特定义务时，担保解除；或者当债务人违约时，担保范围扩大。特别约定的法律效力合法有效的特别约定：只要特别约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方当事人的真实意思表示，那么这些特别约定就是合法有效的，对双方当事人具有约束力。无效或可撤销的特别约定：如果特别约定存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么这些特别约定可能是无效或可撤销的。特别约定的实际应用在实际交易中，担保合同的特别约定可以根据交易的具体情况和需求进行灵活设计。例如，在房地产交易中，双方可以约定当购房者按时支付房款时，开发商提供的担保解除；或者当购房者违约时，开发商有权要求购房者提供额外的担保。注意事项明确约定内容：在签订担保合同时，双方应明确约定特别约定的内容，避免模糊不清或产生歧义。遵守法律规定：特别约定应遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。考虑风险：双方在约定特别条款时，应充分考虑可能的风险和后果，确保约定的合理性和可行性。如果您在担保合同中遇到了特别约定的问题，或者需要设计担保合同的特别条款，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业的法律建议和帮助。

履约担保的形式在法律上并没有严格的限定，但通常包括保证、抵押、质押、留置和定金等几种主要形式。以下是对这些形式的详细解释：保证：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。抵押：抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押物可以是不动产（如房屋、土地）或动产（如车辆、设备），但需符合法律规定的抵押条件。质押：质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。质押物通常是动产或权利（如股权、知识产权等）。留置：留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权通常适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等。定金：定金是指当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。法律建议：在选择履约担保形式时，应根据具体交易情况、风险程度、双方信用状况等因素综合考虑。不同的担保形式具有不同的法律效果和风险承担方式，因此应谨慎选择并明确约定在合同中。如果对履约担保形式的选择或具体操作有疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。可能法律后果：如果选择的履约担保形式不当或未明确约定在合同中，可能导致在债务人不履行债务时无法有效保障债权人的权益。不同的担保形式可能涉及不同的法律程序和费用，如抵押物的评估、登记等，因此应提前了解并做好准备。

当担保法中关于担保的约定不明确时，主要涉及保证方式、共同担保中的处理原则以及担保范围三个方面的法律规定。以下是对这些方面的详细解释：一、保证方式约定不明确核心结论：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，当保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确时，按照一般保证承担保证责任。详细解读：一般保证：保证人仅对债务人不能履行债务的部分承担保证责任。这意味着，债权人需先向债务人主张权利，当债务人财产经强制执行后仍无法履行时，方可要求保证人承担责任。连带责任保证：与一般保证不同，连带责任保证下，债权人可直接要求保证人承担责任，无需先向债务人追偿。但此方式需在合同中明确约定，否则默认按一般保证处理。实际操作建议：为避免纠纷，建议在签订保证合同时明确约定保证方式。如初始合同未明确，可协商签订补充协议以明确保证方式。二、共同担保中的处理原则核心结论：依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，被担保的债权若同时有物的担保和人的担保，且实现顺序约定不明时，需根据担保提供方（债务人或第三人）来确定实现顺序。详细解读：债务人自己提供物的担保：债权人应先就该物的担保实现债权。第三人提供物的担保：债权人可选择就物的担保实现债权或请求保证人承担保证责任。第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。三、担保范围约定不明确核心结论：根据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条和第六百九十一条，若担保合同中对担保范围约定不明，无论是物的担保还是人的保证，均应按法律规定的范围确定，包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。详细解读：担保范围：通常包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。若合同中有特别约定，则按约定执行；若无约定或约定不明，则按法律规定执行。风险提示：担保范围约定不明可能导致担保人承担超出预期的责任。因此，在签订担保合同时，应明确约定担保范围，以避免潜在纠纷。总结与建议：在签订担保合同时，务必明确约定保证方式、共同担保中的实现顺序以及担保范围等关键条款。如合同中存在约定不明的情况，可根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来处理，但更建议通过协商签订补充协议来明确各方权利和义务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法律规定担保人承担的责任主要包括一般保证责任、连带责任保证以及赔偿责任，具体责任范围和承担方式需根据保证方式、保证合同约定以及相关法律法规来确定。以下是对担保人责任的详细解析：一、保证责任的分类及承担方式一般保证责任定义：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。责任特点：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这被称为先诉抗辩权。但存在例外情况，如债务人下落不明或者无财产可供执行等，此时保证人需承担保证责任。例子：甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人。在还款期限届满后，乙不能直接要求丙还款，而应先向法院起诉甲，经法院执行甲的财产后仍不足以清偿债务的，才能要求丙承担保证责任。连带责任保证定义：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。责任特点：连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。例子：若丙为连带责任保证人，乙在还款期限届满后，可以直接要求丙偿还10万元借款，无需先对甲进行诉讼和执行程序。丙在承担保证责任后，有权向甲追偿。赔偿责任定义：若担保人因过错（如明知债务人无还款能力仍提供担保）导致债权人损失，需承担赔偿责任。责任特点：赔偿责任通常是在担保人存在过错的情况下承担的，其责任范围可能根据过错程度和损失大小来确定。二、保证责任的范围有约定的情况：保证人可以与债权人约定保证的范围，包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。如双方在保证合同中明确约定保证人仅对借款本金负责，那么保证人只需在借款本金范围内承担责任，对于利息、违约金等其他费用则不承担保证责任。无约定的情况：如果当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。这包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。三、保证期间定义：保证期间是确定保证人承担保证责任的固定期限，不发生中止、中断和延长。规定：债权人与保证人可以约定保证期间，但若约定的期间早于或等于主债务履行期限，则视为没有约定。没有约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。对于主债务履行期限未约定或约定不明的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。一般保证中，若债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或仲裁，保证人免责。连带责任保证中，若债权人未在保证期间内请求保证人承担责任，保证人同样免责。四、担保人的追偿权追偿条件：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。追偿范围：包括保证人实际承担的保证责任金额以及因承担保证责任而产生的合理费用，如诉讼费、律师费等。例如，保证人丙替债务人甲偿还了5万元借款，并支付了2000元诉讼费，那么丙有权向甲追偿5.2万元。五、物保与人保并存时的责任分担被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。总结：担保人承担的责任类型多样，且受保证方式、保证范围、保证期间及追偿权等多重因素影响。在担任担保人前，务必充分了解相关法律法规和合同条款，以做出明智决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“担保责任需要明确约定”这一问题，确实，在担保法律关系中，明确约定担保责任是至关重要的。以下是对这一问题的详细解答：一、明确约定担保责任的重要性在担保合同中，明确约定担保责任能够确保各方当事人的权益得到充分保障。通过具体条款明确担保人的责任范围、责任方式以及责任期限等，可以避免因约定不明而引发的纠纷和争议。同时，明确约定也有助于债权人更好地实现其债权，确保在债务人无法履行债务时，能够依法向担保人主张权利。二、担保责任约定不明确时的法律后果一般保证与连带责任保证的推定：若担保合同中未明确约定保证责任方式，根据《民法典》的相关规定，通常推定为一般保证。这意味着债权人需先通过诉讼或仲裁向债务人主张权利，在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求保证人承担责任。然而，在某些情况下，若保证人未在债务履行期届满后提出异议并继续承担保证责任，有可能被法院推定为连带责任保证。此时，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。保证范围的法定限制：若保证范围约定不明，保证人仅对主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担保证责任。但需注意，“实现债权的费用”通常不包括律师费（除非另有约定）。保证期间的强制规定：未约定保证期间或约定不明的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人未在此期限内主张权利的，保证人免除责任。三、如何明确约定担保责任明确责任方式：在担保合同中明确约定是一般保证还是连带责任保证。若为连带责任保证，应明确表述为“保证人对债务人的债务承担连带责任”。明确责任范围：详细列明保证人承担保证责任的具体范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。明确责任期限：约定具体的保证期间，避免使用模糊或不确定的表述。同时，应确保保证期间符合法律规定的最低要求。四、实际案例说明例如，甲向乙借款100万元，丙作为担保人，在担保合同中明确约定丙对甲的该笔债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，甲未能按时偿还借款。此时，乙既可以选择要求甲偿还100万元借款及利息，也可以直接要求丙在其保证范围内承担保证责任。若丙按照约定向乙偿还了借款及利息，丙随后有权向甲进行追偿。综上所述，明确约定担保责任是确保担保合同有效性和各方当事人权益的重要保障。在签订担保合同时，应务必注意明确约定责任方式、责任范围和责任期限等关键条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保法规定的担保方式主要包括保证、抵押、质押、留置和定金五种。以下是对这五种担保方式的详细解释：保证：定义：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。特点：保证人必须是主合同以外的第三人，且必须具有代为清偿债务的能力。保证人以自己的信用和全部财产承担保证责任。分类：保证分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；而在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。抵押：定义：抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。特点：当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押物可以是动产（如车辆、机器设备）或不动产（如房产、土地使用权）。特别说明：最高额抵押是一种特殊的抵押形式，它允许为连续发生的债权提供担保财产，并在最高债权额限度内享有优先受偿权。质押：定义：质押分为动产质押和权利质押。动产质押指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，作为债权的担保；权利质押则是以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单，以及依法可以转让的股份、股票，商标专用权，专利权、著作权中的财产权等权利出质作为债权担保。特点：债务人不履行债务时，债权人有权以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。留置：定义：留置主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等法定情形。债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。特点：留置权是法定担保物权，无需当事人特别约定，只要符合法定条件即可成立。定金：定义：定金是当事人可以约定的一方向对方给付的担保方式。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。特点：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金约定应以书面形式进行，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。法律建议：在选择担保方式时，应充分考虑债务性质、债权人需求、债务人及第三方的能力与意愿，并确保符合相关法律法规的要求。签订担保合同时，应确保条款清晰、明确，避免歧义和纠纷的发生。同时，应注意遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。如有进一步疑问或需要详细解释，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

担保期约定2年，在符合法律规定的情况下，是受法律保护的。以下从不同角度为你详细分析：法律规定角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效的，保证合同一般也有效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在保证合同中，保证人与债权人可以协商约定保证期间。如果双方约定保证期间为2年，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定就是有效的，受法律保护。保证期间的具体规定有约定的情况：如果保证合同中有明确约定保证期间，比如约定为2年，那么保证期间就按照这个约定来计算。在保证期间内，债权人需要向保证人主张权利，否则保证人可能不再承担保证责任。无约定或约定不明的情况：如果保证合同中没有约定保证期间，或者约定不明确，那么根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。这与双方明确约定2年的情况是不同的。实际操作中的注意事项明确约定保证期间：为了避免纠纷和误解，建议在保证合同中明确约定保证期间的具体时长，比如2年。这样既可以保障债权人的权益，也可以让保证人清楚自己的责任期限。注意保证期间的起算点：保证期间一般是从主债务履行期限届满之日起开始计算。因此，在约定保证期间时，需要明确主债务的履行期限，以便准确计算保证期间的起算点。及时主张权利：在保证期间内，债权人需要及时向保证人主张权利。如果债权人未能在保证期间内主张权利，那么保证人可能不再承担保证责任。举例说明假设甲向乙借款100万元，借款期限为1年。丙作为保证人，与乙签订了保证合同，约定保证期间为2年。那么，在借款期限届满后，乙需要在2年内向丙主张权利，否则丙可能不再承担保证责任。如果乙在借款期限届满后1年半时向丙主张了权利，那么丙就需要承担保证责任，直到借款本金及利息等全部清偿完毕（当然，这也要看保证合同的具体约定和法律规定）。总结与建议：担保期约定2年，在符合法律规定的情况下，是受法律保护的。为了避免纠纷和误解，建议在签订保证合同时明确约定保证期间的具体时长和起算点，并在保证期间内及时主张权利。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“担保责任约定不明的或者没有约定的是哪条法律规定”这一问题，我结合相关法律法规，为您详细解答如下：一、保证方式约定不明或没有约定的法律规定法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。” 理解与分析：一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求保证人承担责任。连带责任保证：与一般保证不同，连带责任保证中，债权人既可要求债务人履行债务，也可直接要求保证人在其保证范围内承担责任。但民法典规定，在保证方式约定不明时，按一般保证处理，这一变化对保证人更为有利，也体现了法律对当事人意思自治的尊重，同时平衡了债权人和保证人的利益。二、保证期间约定不明或没有约定的法律规定法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。” 理解与分析：保证期间的意义：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，债权人需在该期间内依法向保证人主张权利，否则保证人将免除保证责任。约定不明的情况：如保证合同中约定“保证期间至借款本金还清时为止”等类似表述，均属于约定不明，此时应适用法定的六个月保证期间。三、担保范围约定不明或没有约定的法律规定法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。” 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。” 理解与分析：法定担保范围：在担保范围约定不明的情况下，担保人需对包括主债权在内的多项费用承担担保责任，这体现了法律对债权人权益的全面保护。当事人约定的优先性：尽管法律规定了法定的担保范围，但当事人仍可通过约定来明确具体的担保范围，且该约定具有优先效力。四、实际操作建议明确约定：为避免纠纷，建议在签订担保合同时，明确约定保证方式、保证期间以及担保范围等关键条款。补充协议：如初始合同未明确约定，可协商签订补充协议以明确相关条款。法律咨询：在签订担保合同或补充协议前，如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，以确保您的权益得到妥善保护。综上所述，针对担保责任约定不明或没有约定的情况，法律有明确的规定来指导处理。在实际操作中，当事人应充分了解并遵守相关法律规定，通过明确约定、及时签订补充协议等方式，确保担保活动的顺利进行。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

约定担保和法定担保是两种不同类型的担保方式，它们在设立依据、适用条件及当事人意思自治等方面存在显著差异。首先，结论前置：约定担保：是当事人自愿设定的担保，完全依照当事人的意思表示，以合同的方式设立并发生效力。法定担保：是法律直接规定的担保方式，其设立和效力直接依据法律规定，而非当事人约定。接下来，详细分析：约定担保：设立依据：基于当事人的意思表示，通过合同方式设立。适用条件：除法律对其成立要件和内容另有规定外，完全由当事人自行约定。担保方式：包括抵押、质押、保证、所有权保留等。意思自治：当事人享有高度的意思自治权，可以自由协商担保的具体条款。法定担保：设立依据：直接依据法律规定而设立，无需当事人另行约定。适用条件：法定担保的发生条件由法律直接规定，当事人不能通过约定排除其适用（除非法律另有规定）。担保方式：典型的法定担保为优先权，此外还包括某些特定情形下的留置权等。意思自治：当事人在法定担保中的意思自治受到一定限制，必须遵守法律规定的担保条件和程序。举例说明：约定担保：比如，甲向乙借款100万元，并以其名下的房产作为抵押。双方签订抵押合同，并办理抵押登记手续。这种基于当事人意思表示并通过合同方式设立的担保就是约定担保。法定担保：比如，根据法律规定，承包人对其承建的工程享有优先受偿权。这种优先权是法律直接规定的，无需当事人另行约定。当发包人未按照约定支付工程款时，承包人可以依法行使优先权来保障其债权。综上所述，约定担保和法定担保在设立依据、适用条件及当事人意思自治等方面存在显著差异。在实际应用中，当事人应根据具体情况选择合适的担保方式，以确保债权的实现和交易的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。