针对您提出的“打了5张借条后又总加起来金额又打了一张”的情况，这涉及到借条的重复出具以及可能由此产生的法律后果，以下是我的详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，具有法律效力。每一张借条都代表了特定的借款事实和金额。
   • 当您打了5张借条后，又基于这5张借条的总金额打了一张新的借条，这实际上构成了对原有借款关系的重新确认或补充。

2. 可能存在的法律风险：

   • 重复主张债权：如果借款人已经按照前5张借条的约定偿还了部分或全部借款，而出借人又依据新打的借条主张全部借款，这可能构成重复主张债权，对借款人不利。
   • 利息计算问题：如果前5张借条和新打的借条都约定了利息，那么利息的计算可能会变得复杂，甚至可能产生不合理的利息负担。
   • 证据效力冲突：在诉讼中，如果借款人提出已经偿还部分借款的抗辩，而出借人则依据新打的借条主张全部借款，法院可能需要审查所有借条的证据效力，以确定实际的借款金额和还款情况。

3. 应对建议：

   • 核对借款和还款情况：首先，您需要仔细核对前5张借条的借款金额、还款情况以及新打借条的金额，确保没有重复计算或遗漏。
   • 与借款人协商：如果发现存在重复出具借条或利息计算问题，建议与借款人进行协商，达成一致意见并签订书面协议，以明确双方的权利义务。
   • 保留证据：无论采取何种措施，都应保留好所有借条、转账记录等证据材料，以备不时之需。
   • 寻求法律帮助：如果您对如何处理这种情况感到困惑或担忧，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

4. 特殊情况处理：

   • 如果新打的借条是对前5张借条的汇总和确认，且双方均同意以此为准，那么可以视为对原有借款关系的变更。在这种情况下，建议在新借条中明确注明“此借条为对之前X张借条的汇总和确认，双方均同意以此借条为准”，以避免未来的纠纷。
   • 如果新打的借条是在借款人不知情或被迫的情况下出具的，那么该借条可能因存在欺诈、胁迫等情形而无效。在这种情况下，借款人可以向法院提起诉讼，要求确认借条无效并撤销。

总结：打了5张借条后又总加起来金额打了一张新借条的情况，需要仔细核对借款和还款情况，与借款人协商并保留好证据材料。如有需要，可以向我咨询以获取专业的法律建议。