结论：是否赔付需结合保险合同具体条款判断，但通常需满足“同一意外事故导致”或“符合续发性损伤定义”等条件；若左右腿骨折分属不同独立事故且无条款关联性，可能不赔付。以下分情况说明：

1. 若左右腿骨折由同一意外事故直接导致
   例如：因车祸导致左腿骨折，治疗过程中因同一事故的冲击力或身体失衡导致右腿骨折（如摔倒时右腿二次受伤），且保险合同中“意外事故”定义包含此类连锁损伤，则通常属于赔付范围。此时需提供事故现场证据、医疗诊断证明（如病历中明确记载“因同一事故导致双下肢损伤”）。

2. 若左右腿骨折分属不同独立事故，但符合续发性损伤条款
   例如：左腿骨折治疗后，因长期卧床导致右腿深静脉血栓并引发骨折（需医学证明因果关系），且保险合同中“续发性损伤”条款明确覆盖此类情形（如“因首次事故导致的并发症或后续治疗引发的损伤”），则可能赔付。此时需提供医学鉴定报告、治疗记录等证明因果关系。

3. 若左右腿骨折分属完全独立事故，且无条款关联性
   例如：左腿骨折后康复，3个月后因运动意外导致右腿骨折，且保险合同中“赔付范围”明确限定为“单次意外事故导致的损伤”或“同一保险期间内仅赔付一次骨折”，则可能不赔付。此时需核对合同中“赔付次数限制”“事故独立性定义”等条款。

关键行动建议：

• 立即调取保险合同，重点核查“保险责任”“责任免除”“赔付条件”“续发性损伤定义”等条款；
  
• 整理所有医疗记录（包括初次骨折和二次骨折的病历、诊断证明、影像资料），明确两次骨折的时间、原因及医学关联性；
  
• 若合同条款模糊或存在争议，可向保险公司提出书面异议，并引用《保险法》第三十条（“对合同条款有两种以上解释的，应作出有利于被保险人的解释”）主张权益。
  

提示：保险赔付的核心是“合同条款+证据链”，建议优先通过书面形式与保险公司沟通，保留所有沟通记录。若对条款理解或赔付流程有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体合同文本为您分析。