作为被告，面对原告申请做伤残鉴定的情况，您并不需要直接同意，而是应由法院根据相关法律规定和案件具体情况来决定是否准许鉴定申请。以下是从多个角度为您详细分析：
一、法院对鉴定申请的审查标准
必要性：
- 法院会审查鉴定是否对于查明案件的关键事实至关重要，对案件的公正裁判是否具有不可替代的作用。如果案件事实已经通过其他证据足以认定，或者鉴定对解决争议没有实质性帮助，法院可能会驳回鉴定申请。
关联性：
- 鉴定事项必须与案件所涉及的法律关系和争议焦点紧密相关。如果鉴定事项与案件无直接联系，法院可能因缺乏关联性而不同意鉴定。
可行性：
- 法院会考虑鉴定机构和鉴定人员是否具备相应资质，以及技术条件是否能够满足鉴定需求。如果不存在适格的鉴定机构或人员，或者鉴定材料不完整、不充分，导致鉴定无法有效开展，法院一般不会同意申请。
合法性：
- 鉴定事项必须合法，不能涉及非法目的或违背社会公德。否则，法院将不会准许鉴定申请。
申请时间：
- 当事人申请鉴定应当在人民法院指定的举证期限内提出，并预交鉴定费用。如果未在规定的合理期限内提出，可能影响诉讼程序的正常进行，法院有权以申请超期为由拒绝其申请。
二、被告的应对策略
提出异议：
- 如果您认为原告的鉴定申请不符合上述审查标准，可以在法定举证期限内向法院提出异议，说明理由并提供相关证据。
申请重新鉴定：
- 如果法院同意了原告的鉴定申请，但您对鉴定结论持有异议，且存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论依据不足等情形，您可以在法定举证期限内向法院提出重新鉴定的申请。
申请鉴定人出庭作证：
- 您有权向法院申请要求作出伤残鉴定的鉴定人出庭作证，以便在法庭上直接质询鉴定人，了解鉴定的具体方法、依据及过程。这有助于揭示鉴定结论可能存在的问题，为法院的判决提供有力支持。
提供反驳证据与专家辅助人意见：
- 您可以自行收集能够反驳原告伤残鉴定结论的证据，如后续的病历资料、检查报告、现场监控视频、证人证言等。同时，您也可以申请具有专门知识的人（专家辅助人）出庭，就鉴定意见提出专业意见。
三、法律后果与注意事项
- 法律后果：如果法院同意了原告的鉴定申请，并得出了对您不利的鉴定结论，您需要承担相应的法律后果。但如果您能够通过上述应对策略成功反驳鉴定结论，则可能对案件的判决产生积极影响。
- 注意事项：在整个过程中，您应遵守法律法规的规定，尊重法院的判决结果。同时，积极收集并提供相关证据以支持自己的主张是至关重要的。保持冷静和理性，避免采取过激行为影响案件的公正审理。
综上所述，作为被告，您并不需要直接同意原告的伤残鉴定申请，而是应由法院根据相关法律规定和案件具体情况来决定。如果您对鉴定申请或鉴定结论持有异议，可以通过提出异议、申请重新鉴定、申请鉴定人出庭作证以及提供反驳证据与专家辅助人意见等途径来维护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。