机动车鉴定评估报告仅计算更换费用而不计算维修费用，这种做法可能违反了鉴定评估的全面性、客观性和准确性原则，具体可能涉及违反相关行业标准或规范的要求。以下从几个角度进行详细分析：
鉴定评估的全面性原则：
- 机动车鉴定评估应当全面考虑车辆的所有相关损失，包括但不限于更换零部件的费用、维修费用、残值损失等。如果仅计算更换费用而忽略维修费用，显然没有全面反映车辆的实际损失情况，这违反了鉴定评估的全面性原则。
鉴定评估的客观性原则：
- 鉴定评估应当基于客观事实和数据进行，确保评估结果的客观性和公正性。如果评估报告在计算损失时仅考虑更换费用而排除维修费用，且没有合理的解释或依据，那么这种做法可能缺乏客观性，因为维修费用也是车辆损失的一部分，应当被合理考虑。
鉴定评估的准确性原则：
- 准确性是鉴定评估报告的生命线。如果评估报告在计算损失时遗漏了重要的维修费用，那么评估结果将无法准确反映车辆的实际损失，从而可能误导相关方（如保险公司、车主等）做出错误的决策。
可能违反的具体规定：
- 虽然具体的规定可能因地区和行业而异，但一般来说，机动车鉴定评估应当遵循相关的行业标准或规范，如《机动车鉴定评估技术规范》等。这些规范通常要求评估报告应当全面、客观、准确地反映车辆的实际损失情况。如果评估报告仅计算更换费用而不计算维修费用，且没有合理的解释或依据，那么这种做法可能违反了这些规范的要求。
法律建议：
- 如果您认为机动车鉴定评估报告存在上述问题，您可以首先与评估机构进行沟通，要求其重新评估或提供合理的解释。
- 如果沟通无果，您可以考虑向相关的行业协会或监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
- 在必要时，您还可以寻求法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。
可能后果：
- 如果评估报告确实存在违反全面性、客观性和准确性原则的问题，那么相关方（如保险公司）可能会拒绝接受该报告作为理赔的依据，从而导致您无法获得应有的赔偿。
- 在极端情况下，如果评估机构的违法行为构成欺诈或虚假陈述等犯罪行为，那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。
因此，我建议您在遇到类似情况时，务必保持警惕并寻求专业的法律帮助。如果您有任何关于交通运输领域的法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询。