结论：公职人员借钱给朋友公司并收取9%的利息，是否合法需分情况讨论，主要取决于该利息是否超过了法律规定的上限。

分析：

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 利息合法性判断：

   • 假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.65%（此数值会随时间变化，需以最新数据为准），那么其四倍即为14.6%。
   • 在此情况下，如果公职人员借钱给朋友公司并收取的9%利息未超过14.6%，则该利息约定是合法的。
   • 如果收取的利息超过了14.6%，则超过部分的利息约定无效，可能面临法律风险。

3. 公职人员特殊身份考虑：

   • 公职人员作为国家机关工作人员，其借贷行为除了需遵守一般民事法律外，还需遵守公职人员相关的廉洁纪律和规定。
   • 如果公职人员利用职务之便，以高息借贷为名谋取不正当利益，可能构成违纪违法行为，需承担相应的纪律责任和法律责任。

建议：

• 核实LPR利率：在借贷前，应核实当前的一年期贷款市场报价利率（LPR），以确保约定的利息未超过其四倍。
• 签订书面合同：借贷双方应签订书面合同，明确约定借款金额、利息、还款期限等条款，以避免纠纷。
• 遵守廉洁纪律：公职人员应严格遵守廉洁纪律和规定，避免利用职务之便谋取不正当利益。
• 咨询专业意见：在涉及较大金额的借贷时，建议咨询专业律师或财务顾问的意见，以确保合法合规。

可能后果：

• 如果利息约定合法且双方履行了合同义务，则借贷关系受法律保护。
• 如果利息约定违法或存在其他违法行为（如利用职务之便谋取不正当利益），则可能面临法律制裁和纪律处分。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。