装修司法鉴定过程中不征求当事人意见，这一行为是否合法，需分情况讨论：
一般情况下，司法鉴定应遵循的程序：
- 司法鉴定通常是在诉讼过程中，由法院委托或当事人自行委托具有资质的鉴定机构进行。在鉴定过程中，鉴定机构应当遵循科学、客观、公正的原则，对鉴定事项进行全面、细致的审查和分析。
- 虽然直接的“征求意见”环节并非所有司法鉴定的必经程序，但鉴定机构在出具鉴定报告前，通常会允许当事人对鉴定材料、鉴定过程或初步鉴定意见提出异议或补充材料，以确保鉴定的公正性和准确性。这种异议或补充材料的过程，可以视为一种间接的“征求意见”。
装修司法鉴定中不征求意见的合法性分析：
- 若鉴定机构未给予当事人任何表达意见的机会：这可能违反了司法鉴定程序中的公正性原则。当事人有权对鉴定过程提出疑问或补充材料，以确保鉴定结果的客观性和准确性。如果鉴定机构完全忽视了当事人的这一权利，那么其鉴定行为可能存在程序瑕疵，甚至可能影响鉴定结果的合法性。
- 若鉴定机构已通过其他方式确保当事人知情权：例如，通过书面通知、公告或庭审中的质证环节等方式，让当事人对鉴定事项、鉴定材料或初步鉴定意见有所了解，并给予了其提出异议或补充材料的机会，那么即使未直接“征求意见”，也不一定构成违法。
当事人的救济途径：
- 如果当事人认为鉴定机构在鉴定过程中未遵循法定程序，导致鉴定结果不公正或存在错误，他们可以在诉讼过程中提出异议，并要求法院对鉴定结果进行审查或重新鉴定。
- 当事人还可以向相关的司法鉴定管理部门投诉，要求其对鉴定机构的鉴定行为进行监督和纠正。
建议：
- 对于当事人而言，在装修司法鉴定过程中，应积极关注鉴定进展，及时与鉴定机构沟通，确保自己的知情权得到保障。
- 如果发现鉴定机构存在程序瑕疵或违法行为，应及时向法院或相关部门提出异议，以维护自己的合法权益。
总结来说，装修司法鉴定过程中不直接“征求意见”并不一定违法，但鉴定机构应确保当事人的知情权得到充分保障。如果当事人认为自己的权利受到侵害，可以通过法律途径进行救济。如果您在装修司法鉴定过程中遇到任何问题，或者对鉴定结果有异议，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。