不配合装修鉴定本身不直接构成法律上的处罚事由，但可能因引发相关法律后果而面临间接处罚或责任承担，具体需分情况讨论：
若不配合装修鉴定发生在诉讼或仲裁程序中
根据《民事诉讼法》第77条及《仲裁法》第44条，当事人有义务配合法院或仲裁机构委托的鉴定程序。若一方无正当理由拒绝配合，法院或仲裁机构可依据《民事诉讼法》第114条或《仲裁法》第68条，对其采取训诫、罚款（个人10万元以下，单位5万元以上100万元以下）或拘留（15日以下）等强制措施。此外，拒绝配合可能导致举证责任转移，即法院可能直接认定对方主张的事实成立，从而承担不利诉讼后果。
若不配合装修鉴定发生在行政程序中（如住建部门调查）
根据《行政处罚法》第55条，行政机关在调查时，当事人有义务如实提供证据。若拒绝配合，行政机关可依据《行政处罚法》第56条，对其责令改正；拒不改正的，可能面临警告或罚款（具体金额需结合地方性法规，通常为2000元以下）。若该行为同时违反《治安管理处罚法》第50条（如阻碍国家机关工作人员依法执行职务），可能面临警告或200元以下罚款；情节严重的，5-10日拘留。
若不配合装修鉴定导致合同违约
若装修合同中明确约定“配合鉴定”为双方义务，一方拒绝配合可能构成违约。根据《民法典》第577条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。例如，若因拒绝鉴定导致工程无法验收，违约方可能需赔偿对方延期交付的损失（如租金、违约金等）。
建议：若您面临装修鉴定争议，首先需明确鉴定程序所处的法律阶段（诉讼、行政或合同履行），再结合具体情形评估法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。