质押别人租赁的车辆，如果造成车主找车损失，确实可能需要承担赔偿责任。具体分析如下：

1. 质押行为的法律性质：

   • 质押是一种担保方式，质权人为了担保债权的实现，会占有债务人或第三人提供的动产或权利。
   • 在本案例中，质押的是别人租赁的车辆，这意味着质押物并非质押人所有，而是其通过租赁方式占有的。

2. 车主找车损失的性质：

   • 车主找车损失属于因质押行为导致的直接或间接损失。
   • 如果质押人未经车主同意擅自质押车辆，且因此导致车主需要花费时间、金钱去找回车辆，那么这部分损失是应当由质押人承担的。

3. 赔偿责任的法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，质权人在占有质押物期间，应当妥善保管质押物，防止其毁损、灭失。
   • 如果质权人因保管不善造成质押物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
   • 虽然本案例中并未直接涉及质押物的毁损、灭失，但车主找车损失可以视为因质押行为导致的间接损失，质押人仍应承担相应的赔偿责任。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果质押人在质押前已经明确告知车主，并且车主同意质押，那么车主对于因质押导致的损失可能需要自行承担一部分责任。
   • 如果质押人是通过欺诈、胁迫等非法手段获得车辆的质押权，那么车主不仅有权要求质押人赔偿损失，还可以追究其法律责任。

综上所述，质押别人租赁的车辆并造成车主找车损失时，质押人确实可能需要承担赔偿责任。具体赔偿金额和责任划分需要根据实际情况进行具体分析。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。