结论：躲避汽车横行自己摔倒，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸，需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、逃逸的法律定义与构成要件
逃逸，在交通事故领域，通常指的是交通事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括：
- 存在交通事故：即车辆与车辆、车辆与行人、车辆与其他物体之间发生了碰撞或接触。
- 肇事者明知发生事故：肇事者必须意识到已经发生了交通事故。
- 逃离现场：肇事者在明知发生事故后，未履行保护现场、救助伤者、报警等义务，而是选择逃离。
二、躲避汽车横行自己摔倒的情况分析
无直接碰撞或接触：
- 如果躲避的汽车并未与你发生直接碰撞或接触，而是你因避让而自行摔倒，这种情况下，虽然发生了“事故”（即你摔倒的事件），但并不构成传统意义上的“交通事故”。因为交通事故通常要求有车辆之间的或车辆与行人、其他物体之间的直接碰撞或接触。
- 在此情况下，由于不存在直接的交通事故责任方，因此也就不存在逃逸的问题。
存在潜在碰撞风险但未实际碰撞：
- 即使躲避的汽车与你之间存在潜在的碰撞风险，但并未实际发生碰撞，而你因避让而摔倒，这种情况同样不构成交通事故。
- 逃逸的认定需要基于已经发生的交通事故，而在此情况下，交通事故并未实际发生。
假设存在轻微接触但未察觉：
- 极少数情况下，可能存在汽车与你之间发生了非常轻微的接触，但双方均未察觉。随后你因避让或其他原因摔倒。
- 在这种情况下，如果后续通过调查（如监控录像、目击者证言等）发现确实存在轻微接触，且你摔倒与该接触有关，那么理论上可能构成交通事故。但此时，如果你并未意识到发生了事故而离开现场，是否构成逃逸则需进一步分析你的主观意图和客观行为。
- 一般来说，如果确实不知情而离开，且没有逃避法律追究的主观故意，通常不认定为逃逸。
三、法律建议与风险提示
- 保留证据：无论是否构成交通事故或逃逸，建议你在摔倒后尽量保留现场证据，如拍照、录像、寻找目击者等，以便后续处理。
- 及时报警：如果摔倒后身体受伤或怀疑与他人车辆有关，建议及时报警并等待交警到来处理。
- 咨询专业律师：如果你对事故处理或逃逸认定有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：躲避汽车横行自己摔倒，在大多数情况下并不构成逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合实际情况、事故的具体经过以及你的主观意图和客观行为进行综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。