违规被撞后自己走了，通常不算逃逸，但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的定义与构成要件

逃逸，在法律上通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括两点：一是主观上明知发生了交通事故；二是客观上实施了逃离现场的行为，且目的是为了逃避法律追究。

二、被撞者离开现场的情形分析

1. 有合理理由离开：

   • 如果被撞者因受伤急需去医院治疗，且留下了联系方式告知对方自己去就医，之后也积极配合处理事故，这种情况一般不算逃逸。因为其离开并非为了逃避责任，而是出于合理的救治需求。
   • 类似地，如果被撞者因其他紧急事务需要立即处理，且能够证明其离开与逃避法律责任无关，也可能不被认定为逃逸。

2. 无故离开且不配合处理：

   • 如果被撞者无故自行离开现场，没有与撞人者沟通，也未报警，事后也不配合处理事故，就有可能被认定为逃逸。此时，离开可能被视为试图逃避责任，如逃避调查、逃避承担赔偿义务等。

三、司法实践中的判断标准

在司法实践中，是否构成逃逸会综合多种因素进行判断，包括但不限于：

• 离开的原因：是否因受伤、紧急事务等合理原因离开。
• 有无留下相关信息：如联系方式、就医证明等。
• 后续是否配合处理：如是否接受交警调查、是否参与事故责任认定等。

四、法律建议与风险提示

1. 及时报警并配合处理：

   • 无论被撞者还是撞人者，在发生交通事故后，都应及时报警并配合相关部门处理。这有助于明确事故责任，避免不必要的法律风险。

2. 保留相关证据：

   • 被撞者如果因特殊原因需要离开现场，应尽可能保留相关证据，如就医证明、联系方式等，以便后续证明自己的离开并非为了逃避责任。

3. 了解法律后果：

   • 逃逸行为可能面临严重的法律后果，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。因此，应充分了解逃逸行为的法律后果，避免因一时冲动而承担不必要的法律责任。

举例说明：假设某人在违规行驶时被另一辆车撞到，但因受伤急需去医院治疗而离开了现场。如果此人留下了联系方式并告知对方自己去就医，且之后积极配合处理事故，那么其离开行为一般不被认定为逃逸。相反，如果此人无故离开且不配合处理事故，就有可能被认定为逃逸。

总结：违规被撞后自己走了是否算逃逸，需结合具体情况进行判断。如果有合理理由离开且能够证明其离开与逃避法律责任无关，一般不算逃逸；如果无故离开且不配合处理事故，就有可能被认定为逃逸。因此，在发生交通事故后，应及时报警并配合相关部门处理，以避免不必要的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。