下家是否违法需分情况讨论，关键看其是否明知或应知上家虚开发票，以及是否实际参与虚开行为。具体分析如下：

1. 若下家不知情且无过错
   如果下家在接受发票时，已尽到合理审查义务（如核对发票信息与实际交易是否一致、要求上家提供合同或资金流水等证明材料），且无证据表明其明知或应知上家虚开发票，则下家一般不构成违法。此时，税务机关可能仅对上家进行处罚，下家需配合调查并提供相关证据证明自身清白。

2. 若下家明知或应知上家虚开发票
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票。若下家在交易中存在以下行为，可能被认定为违法：

   • 主动要求上家虚开发票：如下家为少缴税款或套取资金，明确要求上家开具与实际交易不符的发票；
     
   • 未履行审查义务：如下家未核对发票信息与合同、资金流是否一致，或放任上家提供虚假交易材料；
     
   • 长期与虚开发票企业合作：如下家长期与存在虚开记录的上家交易，且未采取合理措施防范风险，可能被推定为“应知”虚开事实。
     此时，下家可能面临税务处罚（如补缴税款、滞纳金、罚款），情节严重的还可能构成“虚开发票罪”或“逃税罪”，承担刑事责任。

3. 若下家实际参与虚开行为
   如下家与上家共谋虚开发票（如虚构交易、伪造合同、资金回流等），则双方构成共同违法或犯罪。根据《刑法》第二百零五条，虚开发票罪的刑罚包括有期徒刑、拘役和罚金，具体量刑需结合虚开金额、情节严重程度等因素综合判断。

建议：

• 若您作为下家被约谈，首先需配合调查，如实说明交易情况，并提供合同、资金流水、物流单据等证明材料；
  
• 若发现上家存在虚开嫌疑，应立即停止合作，并主动向税务机关报告，避免被牵连；
  
• 日常交易中需严格审查发票真实性，避免因疏忽或利益驱动陷入法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对措施。