结论前置：合同订立时只按指纹未签字，在出现纠纷时，仍然需要承担法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律效力的认定
指纹与签字的同等效力：
- 在法律上，指纹和签字均被视为有效的身份确认方式。当合同双方通过按指纹来确认身份和表达意愿时，这种行为在法律上通常被视为与签字具有同等的法律效力。因此，即使合同上只有指纹而没有签字，该合同仍然可能被认定为有效合同。
合同成立的要件：
- 合同的成立通常要求双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法且不违反公序良俗。只要这些要件得到满足，无论合同是以签字还是按指纹的方式确认，均不影响合同的成立和效力。
二、纠纷处理中的责任承担
合同义务的履行：
- 一旦合同被认定为有效，双方当事人就必须按照合同的约定履行各自的义务。如果一方未履行或未完全履行合同义务，就构成违约，需要承担相应的违约责任。这种责任承担与合同上是否有签字或指纹无关，而是基于合同的法律效力和双方的约定。
证据的提供：
- 在纠纷处理过程中，如果一方主张合同无效或否认自己的义务，就需要提供相应的证据来支持自己的主张。对于只有指纹没有签字的合同，指纹本身就可以作为确认合同双方身份和意愿的证据。当然，如果双方对指纹的真实性或合同内容存在争议，可能还需要通过其他证据（如证人证言、交易记录等）来进一步证明。
三、特殊情况下的考虑
指纹的真实性：
- 如果指纹被伪造或冒用，且另一方能够提供充分的证据证明这一点，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。但这种情况下的责任承担将取决于具体的证据和法律规定。
合同内容的合法性：
- 无论合同是以签字还是按指纹的方式确认，如果合同内容本身违法或违反公序良俗，那么该合同将被认定为无效。在这种情况下，双方当事人均不需要承担合同义务，但可能需要根据法律规定承担其他责任（如返还财产、赔偿损失等）。
四、法律建议
完善合同形式：
- 为了避免不必要的纠纷和风险，建议在订立合同时尽量采用签字和按指纹相结合的方式确认身份和意愿。这样既可以增加合同的真实性和可靠性，又可以在纠纷处理过程中提供更多的证据支持。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方当事人应妥善保留与合同相关的所有证据（如交易记录、通信记录、证人证言等）。这些证据在纠纷处理过程中可能起到至关重要的作用。
及时咨询律师：
- 如果在合同订立或履行过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结来说，合同订立时只按指纹未签字，在出现纠纷时仍然需要承担法律责任。但具体责任承担将取决于合同的法律效力、双方当事人的约定以及纠纷处理过程中的证据提供情况。因此，在订立和履行合同时，双方当事人应谨慎对待并妥善保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。