事故的第二天对方就谈赔偿，从法律角度来说，这是合理的，但具体是否合适还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
在交通事故发生后，双方就赔偿问题进行协商是法律所允许的，也是解决纠纷的一种常见方式。法律并未规定必须在事故发生后的特定时间才能开始赔偿谈判。因此，对方在事故第二天就提出赔偿谈判，并不违反法律规定。
实际情况层面
事故责任认定：
- 如果事故责任已经明确，比如通过交警的现场勘查、监控录像等证据，双方对责任划分没有异议，那么对方提出赔偿谈判是合理的。此时，双方可以基于责任划分，就赔偿项目和金额进行协商。
- 如果事故责任尚未明确，或者双方对责任划分存在争议，那么对方此时提出赔偿谈判可能不太合适。因为责任划分是赔偿的基础，如果责任未明，赔偿谈判可能缺乏依据。
伤情和治疗情况：
- 如果事故中有人受伤，且伤情尚未稳定或治疗尚未结束，那么此时进行赔偿谈判可能不太合适。因为伤情的变化可能影响赔偿金额，比如后续治疗费用、残疾赔偿金等。
- 如果伤情已经稳定，且治疗已经结束，那么对方提出赔偿谈判是合理的。此时，双方可以基于实际的损失情况，就赔偿项目和金额进行协商。
证据收集情况：
- 在赔偿谈判前，双方应尽可能收集相关证据，如医疗记录、费用单据、事故现场照片等，以支持自己的赔偿主张。
- 如果证据尚未收集齐全，或者存在争议，那么对方此时提出赔偿谈判可能不太合适。因为证据的充分性直接影响赔偿的合理性和公正性。
建议
- 保持冷静和理性：无论对方何时提出赔偿谈判，你都应保持冷静和理性，不要被情绪左右。
- 了解自己的权益：在赔偿谈判前，你应了解自己的合法权益和赔偿标准，以便在谈判中维护自己的利益。
- 寻求专业帮助：如果你对赔偿谈判感到困惑或不确定，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询和谈判策略，帮助你更好地维护自己的权益。
总结来说，对方在事故第二天就提出赔偿谈判，从法律角度来说是合理的，但具体是否合适还需结合事故责任认定、伤情和治疗情况、证据收集情况等因素进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。