施工对房屋影响的鉴定责任归属问题，并非一概而论地归属于施工方，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果施工合同中明确约定了施工方需对施工可能对周边房屋造成的影响进行鉴定，并承担相应责任，那么在此情况下，施工方自然需要按照合同约定履行鉴定义务，并承担由此产生的责任。
   • 反之，如果合同中没有此类明确约定，那么责任归属就需要依据其他法律法规或行业惯例来判断。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果施工方的施工行为对周边房屋造成了损害，且该损害与施工行为之间存在因果关系，那么施工方可能需要承担侵权责任。在这种情况下，为了确定损害程度和因果关系，可能需要进行相关的鉴定。然而，这并不意味着鉴定责任本身就归属于施工方，而是说在确定责任时，鉴定可能是一个必要的环节。
   • 另外，如果施工活动涉及到需要办理施工许可证等行政审批手续，且相关法规或审批文件中明确要求施工方需对施工影响进行鉴定，那么施工方也需要按照要求履行鉴定义务。

3. 行业惯例与公平原则角度：

   • 在某些情况下，即使合同和法律法规没有明确规定，但根据行业惯例或公平原则，施工方也可能需要承担一定的鉴定责任。例如，如果施工活动对周边房屋的影响是显而易见的，且施工方作为专业机构应该能够预见这种影响，那么从公平和合理的角度出发，施工方可能需要主动进行鉴定以确认影响程度，并采取相应的措施来减少或避免损害。

建议：

• 对于房屋所有者而言，如果担心施工活动可能对房屋造成影响，可以主动要求施工方进行鉴定，并在合同中明确约定鉴定责任和相关条款。
• 对于施工方而言，应该根据合同约定、法律法规和行业惯例来履行自己的义务，并在必要时主动进行鉴定以确认施工影响，从而避免潜在的法律纠纷和损失。

后续行动：

• 如果双方就鉴定责任归属问题存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有其他关于建设工程或房产问题的疑问，可以直接向我咨询。